Дело № 2 – 435/2025

УИД:44RS0006-01-2025-000680-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 г. гор. Галич Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Балашовой Е.В.,

при секретаре Чижовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Центурион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа),

установил:

ООО ПКО «Центурион»обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), мотивируя свои исковые требования тем, что 08.06.2024 между ООО МКК «ЗАНИМАТЕЛЬНЫЕ ФИНАНСЫ» и ФИО1 на основании заявления на получение потребительского займа, дистанционно был заключен договор займа №API8856292, в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть, онлайн-заем, с соблюдением простойписьменной формы посредством использования функционального сайта ООО МКК «ЗАНИМАТЕЛЬНЫЕ ФИНАНСЫ» в сети «Интернет», подписанный аналогом собственноручной подписи (Идентификатор клиента: ЗФ-222704), в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 25 000 рублей, на срок до 22.06.2024 включительно, с условием уплаты процентов по договору займа из п. 4 «Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)» 292,8 процентов годовых (0.8% в день).

В соответствии с условиями договора займ был предоставлен в безналичной форме, в размере 25 000 рублей путем перечисления денежных средств на личную карту ответчика, что подтверждается справкой по операции ООО«Бест2пей» о выдаче денежных средств ответчику.

28.10.2024 между ООО МКК «ЗАНИМАТЕЛЬНЫЕ ФИНАНСЫ» и ООО ПКО «Центурион» был заключен договор об уступке прав (требований)№28/10-20243Ф, согласно которому ООО МКК «ЗАНИМАТЕЛЬНЫЕ ФИНАНСЫ» (Цедент) передало ООО ПКО «Центурион» (Цессионарию) права (требования) по кредитным обязательствам,вытекающим из договоров займа, заключенных Цедентом с физическими лицами (должниками), согласно Приложению №1 являющемуся неотъемлемой частью Договора об уступке прав (требований) №28/10-20243Ф.Так, цессионарию перешли права в том числе, в отношении задолженности по договору займа дистанционно №API8856292 (идентификатор клиента:ЗФ-222704) от 08.06.2024.Согласно п. 1.1 Договора об уступке прав (требований) Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) к должникам, возникшие у Цедента по Договорам займа, заключенным с Должниками, в соответствии с перечнем Договоров займауказанным в Приложении № 1 к Договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент подписания Приложения № 1 к Договору.

Согласно п. 2.1 Договора об уступке прав (требований) Цедент заявляет и заверяет Цессионария, что права (требования) к должникам, которые уступаются по данному Договору, являются действительными. Задолженность должников возникла на законных основаниях, не погашена, не прощена, не списана за счет убытков. Цедент не предоставлял права и не давал согласия на прекращение прав(требований) путем полного или частичного зачета должниками своих прав (требований) к Цеденту. Цедент не принимал, и не давал согласия на предоставление должниками отступного взамен исполнения обязательств по правам требования, и не имеет мест просрочки кредитора.

Таким образом, кредитором должника на сегодняшний день является компания ООО ПКО «Центурион».

Данная задолженность сформировалась в период с 09.06.2024 по 03.09.2025.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом свои договорные обязательства по договору займа №АPI8856292 (Идентификатор клиента:ЗФ-222704) от 08.06.2024.

Согласно приложенному расчёту общая сумма задолженности ответчика по договору займа №API8856292 (Идентификатор клиента:ЗФ-222704) от 08.06.2024составляет 57 500 руб., из которых 25 000 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 32 500 руб. - сумма задолженности по процентам.

По заявлению ООО ПКО «Центурион» о вынесении судебного приказа мировым судьей судебного участка № 28 Галичского судебного района был выдан судебный приказ № 2-26/2025, в отношении ФИО1, который 21.02.2025 отменен по определению мирового судьи судебного участка № 28 Галичского судебного района.

Таким образом, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Центурион»задолженность по договору потребительского кредита (займа) № API8856292 (Идентификатор клиента:ЗФ-222704) от 08.06.2024, исходя из суммы основного долга и процентам за пользование займом за период с 09.06.2024 по 03.09.2025 в размере 57 500 руб., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание никто не явился.

Представитель истца ООО ПКО «Центурион» ФИО2, действующая по доверенности, заявила ходатайство рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества.

Ответчик ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что с долгом согласна, суду полностью доверяет.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «Центурион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 173 и 198 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центурион», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору потребительского кредита (займа) №АPI8856292 (Идентификатор клиента:ЗФ-222704) от 08.06.2024 за период с 09.06.2024 по 03.09.2025 в сумме 57 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 61500 (шестьдесят одну тысячу пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В.Балашова

Решение принято в окончательной форме – 25 ноября 2025 г.

Судья