Решение по делу № 2А-5542/2022 от 29.11.2022 | Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область)

УИД: 36RS0006-01-2022-007680-90

Дело №2а-5542/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе председательствующего судьи Шумейко Е.С.,

При секретаре: Дегтяревой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени.

Установил:

Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, налог в размере 171265,67 руб., пени в размере 331,17 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 304647,81 руб.

Обосновывая заявленные требования, административный истец указывает, что ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, состоит на налоговом учёте в МИФНС № 1 по Воронежской области (ИНН <***>).

В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 36988569 от 03.08.2020.

Налоговым органом вынесено требование № 40983 от 15.12.2020 о наличии недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени.

В установленный срок требования не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 31.03.2021 отменен судебный приказ от 24.03.2021 по делу № по заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Воронежской области о взыскании с ФИО1 задолженности за 2019 год по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, налог в размере 189792,67 руб., пени в размере 331,17 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 46255 руб., пени в сумме 85,19 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, налог в размере 150961,70 руб., а всего 387425,73 руб.

Представитель административного истца МИФНС России № 1 по Воронежской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом постановлено рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив довода заявленного административного иска, исследовав предоставленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам:

Исходя из положений ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно ст. 69 НК РФ требование об уплате налога, сбора, страховых взносов направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно части 2 указанной нормы, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Порядок исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц регламентируется нормами главы 32 НК РФ.

В соответствии с ФЗ № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества.

Указанное положение так же закреплено решением Воронежской городской Думы № 165-II от 26.10.2005.

Объектом налогообложения признаются дома, дачи, квартиры, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Законом № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» установлены ставки налога в зависимости от стоимости имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. При этом пропущенный срок может быть восстановлен судом.

ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, состоит на налоговом учёте в МИФНС № 1 по Воронежской области (ИНН <***>).

В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 36988569 от 03.08.2020.

В установленный срок требования не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 31.03.2021 отменен судебный приказ от 24.03.2021 по делу № № по заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Воронежской области о взыскании с ФИО1 задолженности за 2019 год по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, налог в размере 189792,67 руб., пени в размере 331,17 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 46255 руб., пени в сумме 85,19 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, налог в размере 150961,70 руб., а всего 387425,73 руб.

Как установлено судом на основании конверта почтового отправления, настоящее административное исковое заявление подано МИФНС № 1 по Воронежской области в суд 23.09.2022.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что административным истцом пропущен срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока административным истцом не заявлено ни в тексте административного иска, ни в виде отдельного процессуального документа.

При таких обстоятельствах, установив, что административным истцом пропущен срок для реализации права на взыскание недоимки в порядке искового производства, ходатайство о восстановлении пропущенного срока представителем налогового органа не заявлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, налог в размере 171265,67 руб., пени в размере 331,17 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 304647,81 руб. оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 30.11.2022.

Судья: Е.С. Шумейко