Административное дело № 2а-887/2025

УИД 11RS0005-01-2025-000316-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ухта Республика Коми 11 февраля 2025 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Желудева О.А.,

при секретаре судебного заседания Фарраховой О.А.,

с участием помощника Ухтинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Коми ФИО1,

представителя административного истца – заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми ФИО2,

административного ответчика ФИО3, принимающего участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении:

ФИО3, родившегося <...> г. года в ...., зарегистрированного по адресу: .... и проживавшего до осуждения по адресу: ...., ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, с возложением на последнего административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра, а также обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-19 на удовлетворении административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО3, с установлением вышеуказанных ограничений, настаивал.

Прокурор административное заявление начальника ФКУ ИК-19 поддержал частично.

Административный ответчик ФИО3 просил административное исковое заявление удовлетворить частично.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

ФИО3, ранее судимый 24.03.2015 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы и 02.10.2019 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком 3 месяца, отбывает наказание по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25.10.2021, которым осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по постановлению Ухтинского городского суда Республики Коми от 06.12.2023 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 6 месяцев 18 дней принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства; по постановлению Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30.05.2024 принудительные работы заменены на 1 год 24 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 28.12.2021, конец срока - 24.06.2025.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений к лишению свободы, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25.10.2021 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, и в его действиях установлен опасный рецидив.

По месту отбывания наказания ФИО3 характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 имеются основания для установления ФИО3, как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, административного надзора на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанный в п. 2 ч. 2 ст. 3 этого же федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ определены обязательные административные ограничения, подлежащие установлению в отношении поднадзорного лица, в том числе в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться и другие, перечисленные в ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона, административные ограничения.

Учитывая установленные данные о личности осужденного, который по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, взысканий не имеет, однократно поощрялся, имеет место жительства на территории Республики Коми, в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка, .... в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, недопущения совершения им правонарушений и антиобщественного поведения, с учетом ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 должны быть установлены административные ограничения – явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 3, 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, <...> г. г.р. административный надзор до погашения судимости по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25.10.2021, на срок 08 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требование начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми об установлении ФИО3 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра, оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Решение в окончательной форме составлено 11 февраля 2025 года.

Судья О.А. Желудев