№
УИД 54RS0№-54
Поступило в ДД.ММ.ГГГГ г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате административного искового заявления
р.<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Колыванского районного суда <адрес> А.А. Руденко,
рассмотрев вопрос о принятии к производству административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу иска и взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратился с административным иском к ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу иска и взыскании задолженности по налогам
Указанное административное исковое заявление подлежит возврату лицу, его подавшему, в связи со следующими обстоятельствами.
Форма и содержание административного искового заявления регламентированы ст. 125 КАС РФ. Частью 1 указанной статьи предусмотрена обязательность наличия подписи административного истца и (или) его представителя под текстом поданного им административного искового заявления, с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
Так, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Указанное административное исковое заявление подписи административного истца не содержит.
Учитывая, что административно-процессуальным законодательством предусмотрена обязательность наличия подписи административного истца, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит возращению.
Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу иска и взыскании задолженности по налогам, вернуть административному истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить административному истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение суда о возвращении административного искового заявления может быть подана частная жалоба.
Судья: А.А. Руденко