Дело № 2-223/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2025 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Жибинова С.Н., при секретаре Ондар А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-223/2025 по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерно общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 03.12.2022 г. между АО «ТБанк и ФИО1 заключен кредитный договор №. Составными частями договора являются Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, Индивидуальные условия кредитования, заявление – анкета. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору Банк проинформировал должника о задолженности, ее истребовании, однако последний долг не погасил. 12.07.2023 г. Банк предъявил ответчику заключительный счет. Задолженность ответчика за период с 31.01.2023 г. по 12.07.2023 г. составляет 572328,91 рублей, в том числе: основной долг – 510 000 рублей, проценты – 50926,11 рублей, штраф – 11402,80 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с 31.01.2023 г. по 12.07.2023 г. в размере 572328,91 рублей, а также судебные расходы в виде государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 16447 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, о причинах неявки – не известил, при подаче иска просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен, о причинах неявки – не известил, ходатайств об отложении – не заявил, поэтому суд признает причину его неявки неуважительной и рассматривает дело без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 гражданского кодекса РФ о займе.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из статьи 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 родился <данные изъяты>

03.12.2022 г. между АО «ТБанк и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме 500 000 рублей сроком на 36 месяцев под 29,9 % годовых, штраф за неоплату регулярного платежа – 0,1 % от просроченной задолженности, плата за услугу «Снижение платежа» - 0,5 % от первоначальной суммы кредита.

Согласно выписке по договору №, денежные средства в сумме 500 000 рублей предоставлены 03 декабря 2022 года.

Составными частями заключенного договора являются Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, Индивидуальные условия кредитования, заявление – анкета. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете.

12.07.2023 г. Банк предъявил заемщику заключительный счет о кредитной задолженности в сумме 598147,43 рублей.

Таким образом, свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, предоставив заемщику – ответчику кредит, тогда как последний, свои обязанности по заключенному кредитному договору в части погашения кредитной задолженности надлежащим образом не выполнял, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, выпиской по договору, заключительным счетом.

Согласно расчету задолженности, у ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 31.01.2023 г. по 12.07.2023 г. образовалась задолженность в сумме 572328,91 рублей, в том числе: основной долг – 510 000 рублей, проценты – 50926,11 рублей, штраф – 11402,80 рублей.

Как следует из письма ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП России по Республике Тыва от 07.05.2025 г. № 17011/25/615, исполнительный документ о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности не поступал и исполнительное производство не возбуждалось.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению на сумму 572328,91 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, следовательно, в порядке статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 16 447 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) 572 328 рублей 91 копейку в счет погашения задолженности по кредитному договору, а также 16 447 рублей в счет судебных расходов в виде государственной пошлины при подаче иска в суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 20 мая 2025 года.

Судья С.Н. Жибинов