ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22.01.2025 город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Свиридовой М.А.,
при секретаре Виноградовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-886/2025 по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Акционерное общество «Почта Банк» обратился в суд с иском, указав, что ** между сторонами заключен кредитный договор №, в рамках которого Банком заемщику предоставлен кредит. Кредитный договор подписан простой электронной подписью в электронном виде, в связи с чем, электронный документ был признан банком равнозначным документу на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора, за период с ** по **, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика в указанном размере.
Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал, выразив согласие в исковом заявлении.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. ст. 432 - 435 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от ** № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Установлено, что ** между АО «Почта Банк» и <данные изъяты> Еленой Сергеевной (в настоящее время ФИО1) заключен договор потребительского кредита № по программе «<данные изъяты>», по условиям которого ответчику предоставлен кредитный лимит на сумму <данные изъяты> руб. (п. 1 индивидуальных условий) до ** (п. 2) с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.
Ответчиком с использованием электронной подписи подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», имеющие те же значения, что и условия.
В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита, клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.
Пунктом 6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрено, что платежи осуществляются ежемесячно в размере <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с **.
Ответчиком не оспорено предоставление указанного кредита.
Подписание ФИО1 кредитного договора и заявлений подтверждается записями в журнале действий (Логи) системы АО «Почта Банк», сохраняющимися при заключении договора посредством простой электронной подписи.
Простая электронная подпись использована при заключении вышеуказанного кредитного договора на основании заявления о заключении соглашения об оказании информационных услуг простой электронной подписи, подписанного ответчиком собственноручно **, условий соглашения о простой электронной подписи АО «Почта Банк».
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора между его сторонами согласованы и соблюдены, договор соответствует нормам Гражданского кодекса РФ о займе и кредите, является заключенным в офертно-акцептной форме, вследствие чего порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.
Банк свои обязательства по указанному кредитному договору исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствует выписка по счету заемщика за период с ** по **.
В свою очередь, заемщик обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом и не в срок установленный договором, прекратив исполнять обязательства по кредитному договору **.
Как следует из расчета задолженности, представленного истцом и не опровергнутого ответчиком, общая сумма задолженности ответчика за период с ** по **, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты; <данные изъяты> руб. – неустойка.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абз. 1 ст. 331 ГК РФ).
Неустойка может быть предусмотрена законом или договором.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет <данные изъяты>% годовых на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов, которая начисляется со дня образовавшейся задолженности.
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора.
Ответчик ФИО1 с условиями заключенного с ней договора была согласна, принятые обязательства не исполнила, в результате чего образовалась задолженность.
Принимая во внимание, что заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, платежи по кредитному договору своевременно не производит, чем нарушает условия кредитного договора, сумму кредита и проценты заемщик не возвращает, требования истца являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Размер долга судом проверен, составлен верно, соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам.
Ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет не представлен, в связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.
Ранее вынесенный мировым судьей судебного участка № ... и ... судебный приказ № от ** отменен определением мирового судьи от **.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом, в связи с удовлетворением иска, в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ** в размере 111 389,67 руб., в том числе: 107 063,01 руб. - основной долг; 3946,93 руб. – проценты; 379,73 руб. – неустойка; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4342,00,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.А. Свиридова
Мотивированное заочное решение составлено **.