Решение по делу № 2-435/2023 от 07.07.2023 - о признании имущества нажитым в период брака, признании права на долю в праве на недвижимое имущество отсутствующим и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

К делу №2-435/2023 (М-222/2023)

УИД 23RS0046-01-2023-000266-86

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 7 июля 2023 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Лысенко К.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Айдиновой А.В.,

с участием

истца и его представителя ФИО1, действующего на основании устного ходатайства,

ответчика ФИО2, ее представителя ФИО3, действующей на основании доверенности 23АВ3930180 от 28.04.2023,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО4 о признании имущества нажитым в период брака, признании права на долю в праве на недвижимое имущество отсутствующим и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО5 предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ к ФИО2 ФИО4 о признании имущества: земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером <...> и жилой дом площадью 40 кв.м, с кадастровым номером <...>, расположенные по адресу: <...>; 1/3125 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3,28 га, расположенный по адресу: <...>, кадастровый <...>, в массиве участка площадью 1045200 +/- 8945 кв.м, - совместно нажитым имуществом Спичка И.С. и ФИО6; признании отсутствующим право собственности ФИО4 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на имущество: земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером <...> и жилой дом площадью 40 кв.м, с кадастровым номером <...>, расположенные по адресу: <...>; прекращении права собственности ФИО2 1/3125 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3,28 га, расположенный по адресу: <...>. кадастровый <...>, в массиве участка площадью 1045200 +/- 8945 кв.м; признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на имущество: земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером <...> и жилой дом площадью 40 кв.м, с кадастровым номером <...>, расположенные по адресу: <...>; 1/3125 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3,28 га, расположенный по адресу: <...>, кадастровый <...>, в массиве участка площадью 1045200 +/- 8945 кв.м, указав в обоснование требований, что 26.06.2018 умер Спичка И.С., после смерти которого нотариусом открыто наследственное дело. Наследниками на момент смерти наследодателя, обратившимися с заявлениями о принятии наследства, являются: ФИО2, ФИО6 В связи с чем нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство. При этом ФИО6 было отказано в выделении супружеской доли в наследстве и выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, в связи с чем она обратилась в суд. Вступившим в законную силу решением суда установлен факт брачных отношений ФИО6 и Спичка И.С. с 1982 года и до момента смерти последнего (26 июня 2018 года). Вместе с тем требования ФИО6 о признания права собственности на долю в земельном участке, площадью 1500 кв.м и жилом доме, площадью 40 кв.м, расположенных по адресу: <...>, а также в земельном участке, площадью 3,28 га, расположенном по адресу: <...>, кадастровый <...>, оставлены судом без рассмотрения. 25.01.2021 ФИО6 умерла, к ее имуществу нотариусом открыто наследственное дело. Единственным наследником к имуществу умершей ФИО6 является ее дочь ФИО5 Однако нотариусом в совершении нотариальных действий отказано. В свою очередь на спорные объекты недвижимости распространяется режим совместной собственности, поскольку 31.07.1989 между ФИО7 и Спичка И.С. был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного в <...> и расположенное на земельном участке мерою 0,15 га. Собственником земельного участка, площадью 0,15 га., расположенного в <...> умерший Спичка И.С., являлся на основании решения Анастасиевского сельского Совета народных депутатов Краснодарского края от 25.03.1992 г. № 3-2. Доказательства того, что данное имущество куплено Спичка И.С. из личных денежных средств, до вступления в семейные отношения с ФИО6, а также получено им во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов) отсутствуют. Таким образом, ФИО6, как переживший супруг наследодателя, имела право после смерти Спичка И.С. на супружескую долю в спорном имуществе, которая должна составлять 1/2 долю от всего имущества, принадлежащего ему ко дню смерти, поскольку на дату смерти и на момент открытия наследства после смерти Спичка И.С., супруга ФИО6 достигла возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (81 год) и в таком положении она признается нетрудоспособным супругом наследователя, имеющим право, помимо супружеской доли, на обязательную долю в наследственном имуществе умершего Спичка ФИО8 образом, право пережившего супруга (ФИО6) на долю в совместно нажитом имуществе со Спичка И.С. и на обязательную долю в наследстве после его смерти, не влечет за собой недействительность завещания, составленного в пользу другого наследника, а влечет за собой перераспределение наследственных долей независимо от содержания завещания.

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчики возражали против удовлетворения заявленных требований, поскольку ответчик ФИО2 получив законное наследственное право после смерти наследодателя, заключила с ответчиком ФИО4 следку по отчуждению этого права.

Представитель ответчика пояснила, что право собственности истца на ? долю в праве общей долевой собственности никем не оспорено, при этом ее доверитель законной является обладателем также ? доли в праве общей долевой собственности в наследственном имуществе.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - нотариус Славянского нотариального округа нотариальной палаты Краснодарского ФИО9, уведомленная о разбирательстве дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, считая возможным на основании статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав установленные на их основании обстоятельства, имеющие значение для дела, применительно к нормам материального права, регулирующим рассматриваемые правоотношения пришел ко следующим выводам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Спичка И.С., <...> года рождения, умер 26.06.2018, о чем составлена запись акта о смерти №<...> от 03.07.2018.

Сторонами не оспорено, что согласно договору купли-продажи жилого дома от 31.07.1989 Спичка И.С. приобрел жилой дом по адресу: <...>; на основании решения Анастасиевского сельского Совета народных депутатов Краснодарского края от 25.03.1991 №3-2 Спичка И.С. принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <...>; на основании постановлений администрации г. Славянска-на-Кубани и Славянского района: №883 от 15.12.21992, №789 от 03.05.1995, №1144 от 25.06.2003, - и соглашения об установлении размера доли в праве общей долевой собственности в связи с выделом земельного участка от 20.08.2013, Списка И.С. принадлежит 1/3125 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3,28 га, расположенный по адресу: <...>, кадастровый <...>, в массиве участка площадью 1045200 +/- 8945 кв.м.

Согласно сведениям наследственного дела после смерти наследодателя №<...> от 16.08.2018, открытого нотариусом Славянского нотариального округа Краснодарского края ФИО9, наследниками к его имуществу, состоящему из спорного имущества и денежных вкладов, являются: ФИО2 – в порядке наследования по завещанию от 14.04.2014 на все имущество (имущественные права), какое/какие ко дню смерти окажется принадлежащем наследодателю; и ФИО6, - по закону как наследник первой очереди – супруга.

ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию: от 15.03.2019, 19.03.2019, 21.05.2019, 26.12.2019 - на ? долю в праве общей долевой собственности на спорное имущество и денежных вкладов с причитающимися процентами.

Постановлением нотариуса от 29.10.2019 в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемого перешившему супругу ФИО6 отказано, по тем основаниям, что брак между Спичка И.С. и ФИО6 был зарегистрирован 25.04.2003, а право собственности на спорные объекты недвижимости было зарегистрировано за Спичка И.С. до его регистрации брака. Постановление обжаловано не было.

Брак между наследодателем и ФИО6 заключен 25.04.2003, что подтверждаете свидетельством о заключении брака <...>, от 25.04.2003.

Решением Славянского районного суда Краснодарского края от 11.09.2020, вступившим в законную силу 20.10.2020, по гражданскому делу по иску ФИО6 к ФИО2 об установлении факса брачных отношений, признании наследника недостойным, и признании права собственности на недвижимое имущество, исковые требования удовлетворены частично: установлен факт брачных отношений ФИО6 со Спичка И.С. с 1982 года до момента его смерти 26 июня 2018 года; исковые требования ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования оставлены без рассмотрения; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Согласно данным регистрационных дел на спорные объекты недвижимости, право собственности ФИО2 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером <...> и жилой дом площадью 40 кв.м, с кадастровым номером <...>, расположенные по адресу: <...>, - на основании договора дарения от 14.09.2021 отчуждено в пользу ФИО4

ФИО6, <...> года рождения, умерла 25.01.2021, о чем составлена запись акта о смерти №<...> от 03.02.2021.

Из справки нотариуса от 15.06.2021 следует, что наследником к имуществу умершей ФИО6 является ФИО5

Постановлением нотариуса от 27.12.2022 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Постановление не обжаловано.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Пунктом 2 статьи 1 СК РФ установлено, что признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

Согласно положениям частей 2 и 3 статьи 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Статьей 1149 ГК РФ установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 названного Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 1). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (п. 2). В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (п. 3).

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании частью 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Таким образом, исходя из основных принципов действующего семейного законодательства РФ, принимая во внимание, что имущество, приобретенное в период фактических брачных отношений (совместного проживания) без регистрации брака в органах ЗАГС, не дающих правовых оснований для признания лиц супругами, не приобретает статус совместно нажитого имущества, установив, что спорное имущество приобретено наследодателем до заключения брака с истцом, решением суда установлены фактические брачные отношения, не дающие юридические основания для возникновения совместной собственности лиц, ведущих совместное хозяйство, суд не находит оснований для удовлетворения требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО2, ФИО4 о признании имущества нажитым в период брака, признании права на долю в праве на недвижимое имущество отсутствующим и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья -

Решение в окончательной форме принято 13 июля 2023 года.

«Согласовано»

К.А. Лысенко __________

«___»____________2023г.