ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 25 марта 2025 года

Судья Кировского районного суда г.Курска Конорева Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

24 марта 2025 года в 13 часов 00 минут ФИО2 находясь в общественном месте на лестничной площадке 3 этажа 5 подъезда <адрес> в состоянии алкогольного опьянения без причины учинил скандал, неоднократно выражался в адрес ФИО3 нецензурной бранью, шумел, справлял естественную нужду в подъезде, на неоднократные просьбы прекратить скандал и уйти не реагировал.

При рассмотрении административного дела ФИО2 вину признал.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 24.03.2025 года,

- рапортом сотрудника полиции от 24.03.2025 года;

- заявлением и объяснением ФИО3 от 24.03.2025 года;

- объяснением ФИО4 от 24.03.2025 года.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для разрешения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание ФИО2 своей вины.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок 3 суток, поскольку более мягкое наказание не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

ФИО2 лицом, указанным в ст. 3.9. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, со слов последнего, не является.

Руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску и (или) изоляторе временного содержания УМВД России по г.Курску.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента задержания с 15 часов 50 минут 24 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.

Судья Кировского районного

суда г.Курска Е.И. Конорева