Дело № 2-5014/2025

74RS0002-01-2025-005856-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи А.В. Ус

при секретаре Э.Д. Мерхановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании передать документы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО2 об обязании ответчика передать истцу метрику и родословную на кота.

В обоснование иска указала, что 14.04.2024 года на основании договора зарезервировала у ответчика племенное животное: <данные изъяты>., стоимостью 70000 рублей. 25.05.2024 года была оплачена оставшаяся сумма и животное передано истцу. Однако, при передаче кота ФИО2 не передала метрику и родословную на кота. На неоднократные требования ответчик не отреагировала. 17.04.2025 г. ответчику было направлено требование, которое до настоящего времени не исполнено.

Истец в судебное заседание не явилась, при надлежащем извещении, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, при надлежащем извещении, о причине не явки суд не уведомила.

На основании ст.167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 14.04.2024 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор резервирования племенного животного, согласно которому ФИО2 (заводчик) резервирует для и покупателя ФИО1 в питомнике Заводчика животное: <данные изъяты> стоимостью 70000 рублей. При этом на основании п. 2.1 покупатель носит перед подписанием договора залог 30000 рублей. Остаток денежной суммы 40000 рублей передается при получении животного.

Факт оплаты залога в размере 30000 рублей подтверждается чеком по операции от 12.04.2024г., а также факт оплаты стоимости животного подтверждается чеком по операции от 25.05.2024г. на сумму 40000 рублей.

Исходя из объяснений истца животное было передано 25.05.2024 года, истец свои обязательства перед Заводчиком исполнила в полном объеме.

Статьей 137 ГК РФ установлено, что к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из пунктов 1, 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу ст.5 Федерального закона от 03.08.1995 N 123-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О племенном животноводстве» право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Племенная продукция (материал) в имущественных и связанных с ними личных неимущественных отношениях может выступать объектом гражданских прав.

К племенной продукции (материалу) применяются общие правила, предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации об имуществе постольку, поскольку настоящим Федеральным законом и иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно абз. 3 ст. 8 Закона N 123-ФЗ отчуждение или иной переход прав собственности на племенную продукцию (материал) разрешаются при наличии племенного свидетельства, выдаваемого в соответствии с положениями настоящего Федерального закона.

В силу статей 2, 8, 13, 18, 22 Федерального закона от 3 августа 1995 года N 123-ФЗ "О племенном животноводстве" племенное животное - сельскохозяйственное животное, имеющее документально подтвержденное происхождение, используемое для воспроизводства определенной породы и зарегистрированное в установленном порядке, племенное свидетельство является документом, подтверждающим происхождение, продуктивность и иные качества племенного животного; отчуждение или иной переход прав собственности на племенное животное разрешается только при наличии племенного свидетельства; наличие племенного свидетельства является обязательным условием для допуска животного к использованию в целях воспроизводства породы.

Поскольку при передаче животного ФИО2 не передала племенной паспорт требования истца об обязании ответчика передать племенной паспорт (метрику и родословную на кота) подлежат удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в доход местного бюджета по требованиям не имущественного характера в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88-104, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО2 (паспорт №) передать ФИО1 (паспорт №) племенной паспорт на кота <данные изъяты> приобретенного на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: п/п А.В. Ус

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья: А.В. Ус

Секретарь: Э.Д. Мерханова

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2025 года.