Решение по делу № 2-1442/2025 от 12.01.2026 - о включении имущества в состав наследственной массы, установление факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону.

Дело № 2-1442/2025

УИД 93RS0029-01-2025-002036-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2025 года г. Новоазовск

Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Сквира А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ещенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики, о включении имущества в состав наследственной массы, установление факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в районный суд с вышеуказанным иском в котором просит суд: 1) включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости - жилой дом общей площадью 60 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> 2) включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости - жилой дом общей площадью 60 кв.м, расположенный по адресу: Российская <адрес> 3) установить факт принятия наследства по закону ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде недвижимого имущества - жилого дома общей площадью 60 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, которое осталось после <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и которое осталось после <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; 4) признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 60 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указал, что его отец <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем имеется свидетельство о смерти (повторное) серии ДНР №, выданное отделом ЗАГС <адрес> управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики. Его мать <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о смерти (повторное) серии ДНР №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики. Его брат <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о смерти (повторное) серии ДНР №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики. Его брат <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о смерти серии ДНР №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики. Однако, <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты>, <данные изъяты> не оставили завещание относительно распоряжения принадлежащим им имуществом после их смерти. Наследником имущества умершей <данные изъяты> является истец ФИО1. Фактически наследство после смерти <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> было принято ФИО1 (истцом), поскольку он несет расходы по содержанию и ремонту дома, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает жилье в надлежащем состоянии, используя его по прямому назначению. После смерти его матери и брата <данные изъяты> открылось наследств, состоящее из жилого дома общей площадью 60 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> В виду известных событий, связанных с противостоянием с 2014 властей Украины и Донецкой Народной Республики, а также происходившие на территории <адрес> в 2022 военными действиями создали препятствия для своевременного обращения истца к нотариусу для вступления в наследство на указанное недвижимое имущество. Так, имеется справка № о заведении наследственного дела, подготовленная ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты>., о том, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № по имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выразила намерение отказаться от права наследования на часть недвижимого имущества, оставшегося после смерти дяди - <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ поданное ответчиком нотариусу <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты>. Иных лиц, которые бы предъявили права на владение указанным жилым домом, не имеется. Вместе с тем, истец юридически не оформил принятие наследства, которое осталось после смерти своего брата <данные изъяты>, в рамках наследственного дела, заведенного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты>. Таким образом, истец является наследником первой очереди, по закону после смерти матери <данные изъяты> и наследником второй очереди по закону после смерти брата <данные изъяты>, поскольку владея данным имуществом, истец фактически принял наследство. Во внесудебном порядке оформить свои наследственные права он не может, поскольку у него отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд с данным иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержании своих заявленных требований в полном объеме, о вынесении заочного решения не возражал.

Представитель ответчика – Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (по последнему известному месту жительства), причины неявки суду не известны, каких-либо ходатайств от ответчика в суд не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с постановлением заочного решения.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с положением п.1 ст. 1143 ГК РФ, наследниками второй очереди по закону, являются в том числе полнородные сестры умершей.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживала на день смерти по адресу: <адрес>

Материалами дела установлено, что истец ФИО1, является сыном <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> бюро ЗАГС <адрес>, где в графе отец указан - <данные изъяты>, в графе мать - <данные изъяты>.

Также судом установлено, что отец истца и супруг <данные изъяты> - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем имеется свидетельство о смерти (повторное) серии ДНР №, выданное отделом ЗАГС <адрес> управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики. Брат истца - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о смерти (повторное) серии ДНР №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики.

Из материалов дела установлено, что после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> который принадлежал умершей на основании свидетельства о праве собственности на колхозный двор от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт также подтвержден сведениями, предоставленными по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью 58,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, данный объект поставлен на кадастровый учет.

Материалами дела установлено, что нотариусом <адрес> нотариального округа <данные изъяты> на основании заявления <данные изъяты> открыто наследственное дело № после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, свидетельство о праве на наследство после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ не выдавалось.

Как установлено материалами дела брат истца - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о смерти серии ДНР №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики.

Из сведений, предоставленных по запросу суда следует, что нотариусом <адрес> нотариального округа <данные изъяты> следует, что на основании заявления ФИО1 открыто наследственное дело № после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии вышеуказанного наследственного дела № следует, что ФИО2 отказалась от наследства после смерти дяди <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям изложенных в пунктах 7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований о включении в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости - жилой дом общей площадью 60 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> включении в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости - жилой дом общей площадью 60 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является наследником по закону после смерти матери и брата, истец ФИО1 фактически принял наследство после их смерти, так как, оплачивает коммунальные услуги, распоряжается и пользуется домашним имуществом, от наследства не отказывался, т.е. осуществил действия по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства третьих лиц, что подтверждается материалами дела.

Таким образом у суда имеются основания в соответствии с положениями ст. 264 ГПК РФ для установления юридического факта, что истец является наследником по закону, фактически принял наследство.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 является наследником по закону, фактически принял наследство, на момент смерти наследодателей им принадлежало спорное недвижимое имущество, между тем, возможность получить свидетельство о праве на открывшееся наследство у истца отсутствует.

При таких обстоятельствах, судом установлены правовые основания для признания за истцом право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Установить факт принятия наследства по закону ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> которое осталось после <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и которое осталось после <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: Российская <адрес> после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене такого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии такого решения.

Апелляционная жалоба на заочное решение суда может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене такого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2026 года.

Судья Сквира А.Н.