Дело №2-1991/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.12.2022 г.

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

Председательствующего судьи Федяковой М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тереховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сальского городского поселения Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Сальского городского поселения Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество, указывая на то, что дата умерла мать П.Н.И., дата года рождения.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры (помещения) общей площадью 34 кв.м., с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>.

Истец является наследником первой очереди. Других наследников нет. В установленный законом срок истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти матери П.Н.И., дата года рождения, но ей было отказано в приеме заявления в связи с тем, что у истца отсутствует свидетельство о заключении брака в котором отражено изменение ее фамилии с ФИО2 на ФИО3. И в свидетельстве о рождении истца указано имя матери ФИО4, а в остальных документах ее имя П.Н.И..

05.10.2022 на основании решения Сальского городского суда Ростовской области были удовлетворены требования истца об установлении факта родственных отношений, решение вступило в законную силу 15.11.2022года, в с вязи с чем истец пропустила срок для вступления в права наследования по закону.

После смерти матери истец приняла наследство, принадлежавшее ей при жизни, телевизор, холодильник, стиральную машину, и другие предметы домашнего обихода, несла расходы по оплате коммунальных услуг. Истец фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> т. е. приняла указанное имущество в наследство.

Кроме того, у умершей П.Н.И., дата года рождения, имеется карта МИР Сбербанка №, на счете которой находились денежные средства, сумма которых не известна.

На основании вышеизложенного просит признать ФИО1, дата года рождения принявшей наследство после смерти П.Н.И., дата рождения, умершей дата .

Признать за ФИО1, в порядке наследования право собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 34 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, в порядке наследования право собственности на денежные вклады в ПАО Сбербанк России, оставшиеся после смерти П.Н.И., дата рождения, умершей дата .

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, с участием представителя по доверенности С.Е.В (ст.48 ГПК РФ) применительно ст. 167 ГПК РФ неявка истца не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Сальского городского поселения Ростовской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, применительно ст. 167 ГПК РФ неявка истца не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и как следует из материалов дела, дата , умерла П.Н.И., дата года рождения, что подтверждено свидетельством о смерти от 26.04.2022г., (л.д.18)

После ее смерти открылось наследство: жилое помещение общей площадью 34,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, КН №. Квартира принадлежала матери на праве собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 28.07.2011года. (л.д.25), что подтверждается выпиской из ЕГРН от19.11.2022г(л.д.20-23)

- сберегательные счета находящиеся в ПАО Сбербанк России: №, Maestro Социальная открытый счет 21.06.2016 года на котором имеются денежные средства в размере 30 095,90рублей, №, Visa Electron открытый счет 30.07.2008 года имеются денежные средства в размере 84,89 рублей, №, Visa Classic открытый счет 25.10.2018 года имеются денежные средства в размере 10,54 рублей (л.д.19, 49).

Наследником по закону применительно положений ст. 1142 ГК РФ является истец ФИО1, которая приходится умершей дочерью (л.д.12,13,14,15,16, 17)

Решением Сальского городского суда Ростовской области от 05.10.2022 года, судом было установлено, что П.Н.И., дата года рождения, умершая дата приходится матерью ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес> (л.д.26-27)

Основанием предъявления требований о признании права собственности на наследственное имущество, истец ссылается на то, что она в связи с установлением факта родственных отношений с умершим наследодателем в связи с чем пропустила установленный законом срок обращения к нотариусу, однако фактически вступила в права наследования на имущество умершего наследодателя, приняв во владение и пользование жилое помещение.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Исходя из положений ст. ст. 12, 55, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает, требования истца подлежат удовлетворению, в судебном заседании нашли подтверждение заявленные им требования.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что в судебном заседании было установлено, истец в установленный законом срок фактически вступила в права наследования путем принятия наследство, вступила во владения жилым помещением, несла расходы по его содержанию, оплачивала и продолжает оплачивать коммунальные услуги, что подтверждается приобщенными в материалы дела платежными документами, что дает основания в силу положений ст. 1153 ГК РФ признать ФИО1, дата года рождения принявшей наследство после смерти П.Н.И., дата рождения, умершей дата , в силу положений ст. 218 ч.2 ГК РФ признать за ФИО1, право собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 34 кв.м., КН №, расположенную по адресу: <адрес>, на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на счетах ПАО Сбербанк России №, №, №, принадлежавших П.Н.И., 07.02.1951года рождения, умершей дата .

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, дата года рождения принявшей наследство после смерти П.Н.И., дата рождения, умершей дата .

Признать за ФИО1, в порядке наследования право собственности на жилое помещение общей площадью 34 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на счетах ПАО Сбербанк России: №, №, №, в порядке наследования после смерти П.Н.И., дата рождения, умершей дата года

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Председательствующий - подпись