Дело № 2-1696/2025

Категория 2.213

УИД № 02RS0001-01-2025-005339-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2025 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сабаевой Л.С.,

при помощнике ЛВН,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к обществу с ограниченной ответственностью Частная Охранная Организация «Стрела», ПНВ о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества «ТБанк» (АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частная Охранная Организация «Стрела» (ООО ЧОО «Стрела), ПНВ о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 299 106 рублей 23 копеек, из которых: 234 381 рубль 23 копейки – просроченный основной долг, 34 225 рублей – плата за кредит (проценты), 30 500 рублей – пени на сумму не поступивших платежей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 973 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ООО ЧОО «Стрела» был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит с лимитом задолженности 234 381 рубль 23 копейки, а заемщик в свою очередь, обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику.

В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору между АО «ТБанк» и ПНВ ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, в котором ПНВ обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение обязательств по кредитному договору № солидарно с ООО ЧОО «Стрела».

Между тем ООО ЧОО «Стрела» ненадлежащим образом исполняло свои обязательства по возврату суммы кредита, уплате начисляемых процентов, а ПНВ не обеспечила возврат денежных средств в соответствии с договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчиков заключительные требования (заключительный счет), которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. Заключительные требования ответчиками не исполнены.

Общая задолженность по кредитному договору составляет 299 106 рублей 23 копейки, из которых: 234 381 рубль 23 копейки – просроченный основной долг, 34 225 рублей – плата за кредит (проценты), 30 500 рублей – пени на сумму не поступивших платежей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С учетом согласия истца, выраженного в исковом заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ЧОО «Стрела» и АО «ТБанк», заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, составными частями которого являются размещенные на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента, график регулярных платежей. Сторонами достигнуто соглашение о сумме кредита – 250 000 рублей, сроке действия договора – 6 месяцев, проценты определяются Тарифным планом.

Тарифный план «ОК» предусматривает базовую плату за кредит 3,99% в месяц, повышенную плату за кредит 4,49% в месяц, пониженную плату за кредит 3,49% в месяц, штраф за неоплату регулярного платежа 990 рублей +1% от первоначально выданной суммы кредита, периодичность взимания штрафа за неоплату регулярного платежа раз в 7 дней.

По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного Регулярного платежа согласно графику. Кредитный договор заключен на следующих условиях: проценты за пользование кредитом в соответствии с тарифным планом.

Обязанность по предоставлению денежных средств заемщику выполнена АО «ТБанк» надлежащим образом в полном объеме, кредит в размере 250 000 рублей 00 копеек предоставлен заемщику путем зачисления на открытый в Банке счет, что подтверждается выпиской по операциям по счету заемщика.

Вместе с тем, ответчик ООО ЧОО «Стрела» принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполняло, допустило нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, что также подтверждается выпиской по операциям по счету заемщика.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» и ПНВ заключили договор поручительства №, в котором ПНВ обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ООО ЧОО «Стрела».

В этой связи с учетом установления факта неисполнения заемщиком ООО ЧОО «Стрела» своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель ПНВ должна солидарно с ООО ЧОО «Стрела» нести ответственность за нарушение кредитных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» направил в адрес ответчиков заключительный счет, в котором ответчики уведомлены банком о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке и им предложено оплатить задолженность, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 299 106 рублей 23 копейки, из которых: 234 381 рубль 23 копейки – просроченный основной долг, 34 225 рублей – плата за кредит (проценты), 30 500 рублей – пени на сумму не поступивших платежей, в течение 5 дней с момента получения заключительного счета, однако требования банка ответчиками в указанный срок не исполнены, доказательств обратного не представлено.

В соответствии с прилагаемым истцом расчетом общая задолженность по указанному кредитному договору составляет 299 106 рублей 23 копейки, из которых: 234 381 рубль 23 копейки – просроченный основной долг, 34 225 рублей – плата за кредит (проценты), 30 500 рублей – пени на сумму не поступивших платежей.

Расчет судом проверен, признан правильным и арифметически верным, ответчиком не оспорен. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору либо иного ее размера ответчиками не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании в солидарном порядке с ООО ЧОО «Стрела» и ПНВ в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 299 106 рублей 23 копейки, из которых: 234 381 рубль 23 копейки – просроченный основной долг, 34 225 рублей – плата за кредит (проценты), 30 500 рублей – пени на сумму не поступивших платежей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы в сумме 9 973 рубля 00 копеек, понесенные истцом в связи с оплатой госпошлины при предъявлении иска в суд, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к обществу с ограниченной ответственностью Частная Охранная Организация «Стрела» и ПНВ о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью Частная Охранная Организация «Стрела» (ИНН <***>), ПНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 299 106 рублей 23 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 973 рублей.

Ответчик вправе подать в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Л.С. Сабаева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.