Дело №
УИД 32RS0001-01-2022-003221-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2022 г. г. Брянск
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Козловой С.В.,
при секретаре Моисеенко Е.Д.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федерального казначейства по Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его С., который с 1999 года постоянно проживал в США, периодически приезжал в Брянск. Его супруга С. (бабушка истца) умерла в октябре 2011 <данные изъяты> г. Других близких родственников (наследников первой очереди) у С. не было.
В июле 2022 г. истцу стало известно о том, что его дедушка С. умер, в августе 2022 г. им получено свидетельство о смерти С.
Истец указал, что ему известно о наличии открытых на имя С.А. счетов в ПАО «Сбербанк», на которые, в том числе, поступала пенсия.
В связи с тем, что С. проживал в США и у истца не имелось с ним постоянной связи, истец считает, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине.
С учетом изложенного ФИО1 просил суд восстановить срок для принятия наследства после смерти дедушки С. и признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах умершего в ПАО «Сбербанк».
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Брянская городская администрация, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ПАО «Сбербанк».
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Указал, что узнал о смерти дедушки в июле 2022 г. Свидетельство о смерти получено им лишь в августе 2022 г., в связи с чем установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропустил по уважительной причине.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании не возражала по поводу удовлетворения заявленных требований.
Представители Брянской городской администрации, ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, надлежаще извещались.
Представитель третьего лица МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного разбирательства гражданского дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В письменном отзыве указал, что МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях не совершало каких-либо действий по вступлению в наследство после смерти ФИО3
С учетом мнения истца, представителя ответчика и положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом согласно ст. 1113, п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства – смерти гражданина.
Статьей 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. «а» п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как следует из материалов дела, истец является внуком С..ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который до ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке С.. В их браке рожден ребенок – отец истца С.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ответу управления ЗАГС Брянской области в архиве отдела накопления, обработки, хранения и выдачи документов ЗАГС управления ЗАГС Брянской области в отношении ФИО3 иных записей об актах гражданского состояния не имеется.
Отец истца С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Его бабушка С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ С. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, изложенное свидетельствует о том, что отец истца умер до открытия наследства дедушки (его отца).
В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 кодекса, и делится между ними поровну.
Из материалов гражданского дела также следует, что в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, остаток денежных средств на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Сведений об открытии наследственного дела к имуществу умершего ФИО3 в материалах гражданского дела не имеется.
В установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства истец не обратился.
Из пояснений истца следует, что его дедушка ФИО3 с 1999 г. проживал в США, связь с ним не поддерживал, о смерти ФИО3 истец узнал лишь в июле 2022 г., свидетельство о смерти получено им в августе 2022 г.
С учетом обращения истца с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ (штамп на конверте), то есть в шестимесячный срок с даты, когда истец узнал о смерти ФИО3, суд находит приведенные обстоятельства уважительными причинами пропуска истцом срока принятия наследства.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что пропущенный ФИО1 шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит восстановлению с признанием за истцом права собственности на денежные средства в размере <данные изъяты>, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Управлению Федерального казначейства по Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства – удовлетворить.
Восстановить ФИО1 (<данные изъяты>) срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства в размере <данные изъяты>, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска С.В. Козлова
Решение в окончательной форме изготовлено 28.12.2022.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г.Брянска С.В. Козлова