№ 2-4233/2023
УИД: 61RS0023-01-2023-004296-02
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2023 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Черныша О.Г.,
при секретаре Арканниковой И.Н.,
с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации г. Шахты, ФИО10 об установлении факта родственных отношений, установления факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону.
установил :
ФИО11 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Кватира №, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности ФИО3, ФИО4, ФИО8, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор удостоверен нотариусом <адрес> ФИО17. Зарегистрирован в реестре за №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти №.
ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Истец является дочерью умерших и единственным наследником принявшим наследство, так как ее брат ФИО7 не претендует на наследственное имущество. Однако документальная связь между истцом и ее матерью ФИО5 не прослеживается, так как в свидетельстве о рождении истца в графе мать указана ФИО8. После замены паспорта в установленные законом сроки в фамилии матери истца допущена ошибка — ФИО23 вместо ФИО24.
Просит суд установить факт что истец ФИО11 является дочерью ФИО5, установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ее матери ФИО5 и ее отца ФИО6 умерших ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО2 право собственности на 2/3 квартиры, общей площадью 55 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Истец ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, требования, заявленные в иске поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО13 в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, показания свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ч 2 п. 1 ГПК РФ факт родственных отношений устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия.
В соответствии со ст.ст. 265, 266 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что в свидетельстве о рождении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе родители указаны отец ФИО6, мать ФИО8.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ долевым собственником в размере 1\3 квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, аналогичные данные указанны в выписке ЕГРН.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО18 и ФИО19 подтвердили факт того, что ФИО2 являлась дочерью ФИО6 и ФИО5, они проживали одной семьей в <адрес>.
Таким образом, ФИО2 и ФИО5 являются соответственно дочерью и матерью.
Установление факта родственных отношений необходимо истцу для принятия наследства, открывшегося после смерти умерших родителей ФИО2
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта родственных отношений.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено, и свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № подтверждается, что квартирой, расположенной по адресу: <адрес> находится в собственности ФИО3, ФИО4, ФИО8, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. го
Согласно техническому паспорту <адрес> состоит из 3 жилых комнат, общей площадью 55 кв.м., которой на основании вышеуказанных свидетельств владели родители и брат истца.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти III-АН №.
ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти III-АН №.
Истец является дочерью умерших и единственным наследником принявшим наследство, так как ее брат (ответчик) ФИО7 не претендует на наследственное имущество.
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО2 установлен, последняя фактически приняла наследство после смерти матери и отца, оставшись проживать в наследственном доме, суд приходит к выводу, что за истцом подлежит признанию право собственности на 2/3 квартиры расположенной по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО2 к Администрации <адрес>, ФИО10 – удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО22 (ФИО24) ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>
Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в порядке наследования право собственности на 2/3 квартиры, общей площадью 55 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут быть ознакомлены через 5 дней.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.
Судья О.Г. Черныш
Решение в окончательной форме изготовлено 21.09.2023.