УИД 19RS0№-60 Дело №а-5581/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абакан Республика Хакасия 24 ноября 2022 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Ю.В. Шипанова,
при секретаре Е.С. Конгаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием видео-конференц-связи, административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к начальнику Федерального казённого учреждения «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» ФИО2, главному бухгалтеру Федерального казённого учреждения «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» ФИО3, Федеральному казённому учреждению «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия», Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия, о признании действий (бездействий) незаконными, обязании устранить нарушения,
с участием: административного истца ФИО1, представителей административных ответчиков ФИО4, административного ответчика ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику Федерального казённого учреждения «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» ФИО2, главному бухгалтеру Федерального казённого учреждения «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» ФИО3, Федеральному казённому учреждению «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия», Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике ФИО13, о признании действий (бездействий) незаконными, обязании устранить нарушения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> и Республики Хакасия в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 111 УК РФ. По данному уголовному делу потерпевшим заявлен гражданский иск на сумму 500 000 руб. В сентябре 2020 года из Минюста России на лицевой счет ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ по решению ЕСПЧ от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в размере 419 500 руб. в счет компенсации морального вреда. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Таштыпского районного суда на остаток денежных средств – 284 141,63 руб. находящихся на лицевом счете ФИО1 был наложен арест. ДД.ММ.ГГГГ приговором Абаканского городского суда ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 12 лет 7 месяцев лишения свободы. Указанным приговором удовлетворен гражданский иск в размере 500 000 руб. в пользу потерпевшего. После вступления в законную силу приговора суда, денежные средства в сумме 284 141,63 руб. были переданы в ФССП для обеспечения приговора. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом службы судебных приставов было возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств в размере 500 000 руб. в пользу потерпевшего. Согласно ведомости удержаний исполнительный лист поступил ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день главным бухгалтером произведено удержание денежных средств в сумме 284 141,63 руб. в пользу потерпевшего. ДД.ММ.ГГГГ по убытию из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ в ФКУ ИК-33 УФСИН России по РХ его уведомили об отсутствии денежных средств на его лицевом счете, при этом, согласно справке удержание было произведено ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ нарушены его права. В данном случае удержаны арестованные денежные средства на которые не может быть обращено взыскание по исполнительному производству. Начальник ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ несет обязанность по сохранности ареста денежных средств. Поскольку администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ совершены незаконные действия по удержанию арестованного имущества и передачи его по исполнительному листу, то соответственно ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ несет ответственность за реализацию арестованного имущества. Просит признать незаконными действия ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ по удержанию денежных средств находящихся на его лицевом счете в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ в сумме 284 141,63 руб. на которые наложен арест постановлением Таштыпского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ устранить нарушения.
Определениями суда в качестве административных соответчиков привлечены Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия, начальник Федерального казённого учреждения «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» ФИО2, главный бухгалтер Федерального казённого учреждения «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» ФИО3, в качестве заинтересованных лиц заместитель начальника отделения – старшего судебного пристава Таштыпского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО5, Таштыпский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Представитель административных ответчиков начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО2, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ ФИО4, действующая на основании доверенностей, возражала против удовлетворения административных исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в возражениях на административное исковое заявление. ФИО1, содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., затем в, ФКУ ИК-33 УФСИН России по РХ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете ФИО1 находились денежные средства в сумме 2,70 руб., что отражено в финансовой справке от ДД.ММ.ГГГГ №. Денежные средства перечислены в ФКУ ИК-33 УФСИН России по РХ ДД.ММ.ГГГГ, поручение о перечислении на счет №. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ в учреждение поступило постановление Таштыпского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на лицевом счете ФИО1 в размере 286 781,98 руб. До поступления постановления Таштыпского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на денежные средства находящиеся на лицевом счете ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета были списаны денежные средства за приобретение товаров в магазине в сумме 2 640,35 руб. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол наложения ареста на денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете. Таким образом, арест наложен на денежные средства в сумме 284 141,63 руб., в целях обеспечения исполнения приговора, до завершения расследования. Приговором Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № постановлено: Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшей ФИО9 500 000 руб. в счет компенсации морального вреда, в федеральный бюджет Российской Федерации процессуальные издержки 120 000 руб. По вступлению приговора в законную силу денежные средства в сумме 284 141,63 руб., находящиеся на лицевом счете ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ, на которые наложен арест, передать службе судебных приставов для обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий, поскольку они представляют собой материальную ценность, и никаких фактических данных, свидетельствующих об их принадлежности иным лицам, стороной защиты в судебном заседании не приведено. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, поступил в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ ДД.ММ.ГГГГ, следовательно с ДД.ММ.ГГГГ ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия стало известно о вступлении приговора в законную силу. Поскольку приговором суда денежные средства в сумме 284 14,63 руб. были удержаны в пользу <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по РХ, они продолжали храниться на лицевом счете учреждения до получения реквизитов для перечисления данных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ в адрес <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по РХ был направлен запрос о предоставлении реквизитов для перечисления денежных средств, исх №/ТО/19/1/17-2956. ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ о невозможности предоставления реквизитов в связи с тем, что исполнительный документ в отношении ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. в пользу ФИО9 на исполнение не поступал. ДД.ММ.ГГГГ бухгалтерией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ было принято на исполнение постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное <адрес> отделением судебных приставов УФССП России по РХ в отношении ФИО1, предмет исполнения: моральный вред, причиненный преступлением в размере 500 000 руб. Во исполнение приговора Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 284 141, 63 руб. перечислены на лицевой счет <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по РХ, поручение о перечислении на счет №. Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ направлено по месту убытия ФИО1 в ФКУ ИК-33 УФСИН России по РХ ДД.ММ.ГГГГ исх. №/ТО/19/1/17-3299. Просили суд в удовлетворении искового заявления ФИО1 отказать в полном объеме.
Административный ответчик главный бухгалтер ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ ФИО3 административные исковые требования не признала, поддержала доводы изложенные представителем ФИО4, суду указала, что нарушения прав административного истца со стороны ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ не имеется. Просила в удовлетворении административных исковых требований отказать в полном объеме.
Представитель административного ответчика УФСИН по РХ, административный ответчик начальник ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО2, заинтересованные лица заместитель начальника отделения – старший судебный пристав Таштыпского районного отделения судебных приставов УФССП по РХ ФИО5, Таштыпский районный отдел судебных приставов УФССП по РХ, УФССП по РХ, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и их явка в суд не признана обязательной.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, и проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии с ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:
1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;
2) соблюдены ли сроки обращения в суд;
3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:
а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);
б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;
в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;
4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
В силу ч. 1 ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Как установлено судом, административный истец ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы. Кроме того, данным приговором удовлетворен гражданский иск ФИО9, с ФИО1 в пользу ФИО9 в счет компенсации морального вреда взысканы 500 000 руб., а также постановлено: по вступлению приговора в законную силу денежные средства в сумме 284141,63 руб., находящиеся на лицевом счете ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ, на которые наложен арест – передать службе судебных приставов для обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий, поскольку они представляют имущественную ценность, и никаких фактических данных, свидетельствующих об их принадлежности иным лица, стороной защиты в судебном заседании не приведено.
Приговор Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 убыл в ФКУ ИК-33 УФСИН России по РХ для отбытия наказания.
Из финансовой справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете ФИО1, находились денежные средства в сумме 2,70 руб., которые были перечислены в ФКУ ИК-33 УФСИН России по РХ на основании поручения на счет №.
Административный истец ФИО1 полагает, что ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ были перечислены не все денежные средства, учреждением незаконно удерживались денежные средства в размере 284 141,63 руб. находящиеся на его лицевом счете на которые наложен арест постановлением Таштыпского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, постановление Таштыпского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства ФИО1 в сумме 286781,98 руб., находящиеся на лицевом счете № в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ, в целях обеспечения исполнения приговора, до завершения расследования.
Запретить ФИО1 распоряжаться указанными денежными средствами.
Апелляционным постановлением Верховного Суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ постановление Таштыпского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, изменено, постановлено в четвертом абзаце описательно-мотивировочной части постановления правильно считать изложенные судом обстоятельства по версии органа предварительного следствия.
Основанием наложения ареста на денежные средства считать правильным «с целью пресечения действий обвиняемого ФИО1, направленных на отчуждение денежных средств».
В остальной части постановление Таштыпского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Копия постановления Таштыпского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ была направлена начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ ДД.ММ.ГГГГ, поступила ДД.ММ.ГГГГ, что следует из отметки на сопроводительном письме.
Из карточки по счету за январь – сентябрь 2022 года усматривается, что до поступления в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ постановления Таштыпского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на денежные средства находящиеся на лицевом счете ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета ФИО1 были списаны денежные средства за приобретение товаров в магазине в сумме 2640,35 руб., о чем ДД.ММ.ГГГГ следователем СО по <адрес> составлен протокол о наложении ареста на денежные средства в сумме 284 141,63 руб.
Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на денежные средства в сумме 284 141,63 руб. находящиеся на лицевом счете ФИО1, начальник ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ за незаконные действия в отношении имущества подвергнутого аресту, прекращении операций по лицевому счету принадлежащему ФИО1
При таких данных, анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что у ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ не имелось оснований для передачи арестованных денежных средств в ФКУ ИК-33 УФСИН России по РХ в связи с убытием ФИО1 в исправительное учреждение, поскольку протоколом от ДД.ММ.ГГГГ все действия в отношении имущества подвергнутого аресту – денежных средств в сумме 284 141,63 руб., были запрещены.
В соответствии с п. 9 Приказа Федерального казначейства от ДД.ММ.ГГГГ №н «О Порядке открытия и ведения лицевых счетов территориальными органами Федерального казначейства» органами Федерального казначейства для учета операций, осуществляемых клиентом в рамках его полномочий, открывается и ведется один лицевой счет каждого вида.
В территориальном органе Федерального казначейства учреждением открыт лицевой счет № л/с № по учету средств, поступающих во временное распоряжение, на котором в соответствии с Приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний», хранятся личные деньги осужденных.
Для персонифицированного учета личных денег бухгалтерией открывается лицевой счет (карточка) на каждого подозреваемого, обвиняемого, осужденного, в котором отражается информация по поступлению, списанию, а также об остатках личных денежных средств.
В соответствии с пунктом 267 Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению» счет 304.01 «Расчеты по средствам, полученным во временное распоряжение» предназначен для учета сумм денежных средств, поступивших во временное распоряжение учреждения и подлежащих при наступлении определенных условий возврату или перечислению по назначению.
Бюджетный учет ведется с использованием рабочего плана счетов бухгалтерского учета, включая синтетические и аналитические счета, разработанным в соответствии с Планом счетов бюджетного учета, утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Плана счетов бюджетного учета и Инструкции по его применению» (Основание: п. 2, 6 Инструкции №н, п. 19 ФОБУ «Концептуальные основы», пп. «б» п. 9 ФОБУ «Учетная политика, оценочные значения и ошибки»).
Приложением № к приказу ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учетной политике в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ утвержден рабочий план счетов бухгалтерского учета.
Согласно рабочего плана счетов бухгалтерского учета для учета личных денег, принадлежащих подозреваемым обвиняемым, осужденным используется счет 304.1Л, для учета удержаний по исполнительным листам используется счет 304.1И.
В соответствии с требованиями приказа Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Плана счетов бюджетного учета и Инструкции по его применению» при удержании денежных средств в пользу <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по РХ была составлена корреспонденция счетов: Дебет 304.1.Л - Кредит 304.1.И на сумму 284 141,63 руб.
28.06.2022 адрес <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по РХ начальником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ был направлен запрос о предоставлении реквизитов для перечисления денежных средств, исх. №.
ДД.ММ.ГГГГ на запрос был получен ответ о невозможности предоставления реквизитов в связи с тем, что исполнительный документ в отношении ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. в пользу ФИО9 на исполнение не поступал.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Абаканским городском судом по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО9 компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., <адрес> отделением судебных приставов УФССП России по РХ было возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ была направлена ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ, ДД.ММ.ГГГГ получена бухгалтерией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ.
ДД.ММ.ГГГГ бухгалтерией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ, денежные средства в сумме 284 141,63 руб. перечислены на лицевой счет <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по РХ, поручение о перечислении на счет № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ арестованные денежные средства в сумме 284 141,63 руб. хранились на лицевом счете № в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ в целях пресечения действий обвиняемого ФИО1, направленных на отчуждение денежных средств, что подтверждается данными выписки из лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств № за ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, действия ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ по удержанию денежных средств, находящихся на лицевом счете ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ в сумме 284 141,63 руб. на которые наложен арест постановлением Таштыпского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют требованиям законодательства, права административного истца не нарушают.
В силу ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
С учетом изложенного суд считает, что требования административного истца не подлежат удовлетворению в связи с отсутствием нарушений в действиях административных ответчиков, и нарушений прав административного истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к начальнику Федерального казённого учреждения «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» ФИО2, главному бухгалтеру Федерального казённого учреждения «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» ФИО3, Федеральному казённому учреждению «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия», Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия, о признании действий (бездействий) незаконными, обязании устранить нарушения, - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд.
Председательствующий Ю.В. Шипанов
Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.В. Шипанов