Дело № 2-314/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года город Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Яковлевой А.О.,

при секретаре Гуреевой А.И.,

при участии представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 21.03.2021 между ним и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа на сумму 500 000 руб., что подтверждается распиской. Срок возврата займа - до 21.06.2021, за пользование займом заемщик обязался уплатить проценты (вознаграждение) в сумме 150 000 руб.

Решением Пролетарского районного суда г. Твери от 20.10.2022 с ответчика взыскана сумма долга и проценты за период с 21.03.2021 по 21.06.2021. Решение вступило в законную силу. В соответствии с п. 10 договора займа в случае несвоевременного возврата суммы займа, заемщик помимо суммы долга выплачивает процент за пользование чужими денежными средствами в размере 10% от суммы долга или 50 000 руб. в месяц. Таким образом, ответчик должна выплатить истцу проценты за период с 22.06.2021 по 01.12.2022 в размере 865 000 руб. 21.03.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 300 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика. Срок возврата займа - до 21.06.2021, за пользование займом заемщик обязался уплатить проценты (вознаграждение) в сумме за период с 21.03.2021 по 21.06.2021 в размере 72 000 руб. Решением Пролетарского районного суда г. Твери от 20.10.2022 с ответчика взыскана сумма долга и проценты за период с 21.03.2021 по 21.06.2021. Решение вступило в законную силу. В соответствии с п. 10 договора займа в случае несвоевременного возврата суммы займа, заемщик помимо суммы долга выплачивает процент за пользование чужими денежными средствами в размере 8% от суммы долга или 24 000 руб. в месяц. Таким образом, ответчик должна выплатить истцу проценты за период с 22.06.2021 по 01.12.2022 в размере 415 200 руб. 14.04.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 500 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика. Срок возврата займа - до 14.05.2021, за пользование займом заемщик обязался уплатить 40 000 руб. Решением Пролетарского районного суда г. Твери от 20.10.2022 с ответчика взыскана сумма долга и проценты за период с 21.03.2021 по 21.06.2021. Решение вступило в законную силу. В соответствии с п. 10 договора займа в случае несвоевременного возврата суммы займа, заемщик помимо суммы долга выплачивает процент за пользование чужими денежными средствами в размере 8% от суммы долга в месяц. Таким образом, ответчик должна выплатить истцу проценты за период с 15.01.2021 по 01.12.2022 в размере 741 376,35 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать в его пользу с ФИО3 проценты по договору займа от 21.03.2021 за период с 22.06.2021 по 01.12.2022 в сумме 865 000 руб., по договору займа от 21.03.2021 за период с 22.06.2021 по 01.12.2022 в сумме 415 200 руб., по договору займа от 14.04.2021 за период с 15.05.2021 по 01.12.2022 в сумме 741 376,35 руб.; расходы по уплате госпошлины.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, его представитель ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснила, что до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, решение суда не исполнено.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении, возражений на иск не представила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Пролетарского районного суда от 20.10.2022 установлено, что 21.03.2021 между истцом и ФИО3 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал, а ответчик - приняла денежные средства в размере 500000 рублей сроком до 21.06.2021, в подтверждении чего ответчиком выдана истцу долговая расписка. За пользование займом ФИО3 обязалась выплатить проценты (вознаграждение) в сумме 150000 руб.

21.03.2021 между истцом и ФИО3 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал, а ответчик - приняла денежные средства в размере 300000 рублей сроком до 21.06.2021, в подтверждении чего ответчиком выдана истцу долговая расписка. За пользование займом ФИО3 обязалась выплатить проценты (вознаграждение) в сумме 72000 руб.

14.04.2021 между истцом и ФИО3 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал, а ответчик - приняла денежные средства в размере 500000 рублей сроком до 14.05.2021, в подтверждении чего ответчиком выдана истцу долговая расписка. За пользование займом ФИО3 обязалась выплатить проценты (вознаграждение) в сумме 40000 руб.

Указанным решением исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворены. Взысканы с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт: №, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт: №, задолженность по договорам займа в размере 1562000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 16010 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 30000 рублей, а всего 1608010 (один миллион шестьсот восемь тысяч десять) рублей.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается его надлежащим исполнением. Доказательством надлежащего исполнения в силу указанной статьи может являться нахождение у должника подлинного долгового документа, подпись кредитора о принятии исполнения на подлинном долговом документе, распиской кредитора в получении исполнения.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода.

Суд полагает убедительными доводы истца о том, что ответчик не исполнила свои обязательства по договорам займа в оговоренные сроки по следующим основаниям: поскольку в соответствии со ст. 408 ГК РФ в подтверждение факта неисполнения обязательств по возврату денежных средств истцом представлены долговые документы (расписки заемщика от 21.03.2021, от 21.03.2021 и от 14.04.2021). Таким образом, суд полагает правомерными имущественные претензии истца к ответчику о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 2 021 576 руб. (по расписке от 21.02.2021 за период с 22.06.2021 по 01.12.2022 в размере 865 000 руб. по расписке от 21.02.2021 за период с 22.06.2021 по 01.12.2022 в размере 415 200 руб., по расписке от 14.04.2021 за период с 15.05.2021 по 01.12.2022 в размере 741 376,35 руб.)

Расчет, представленный стороной истца, суд находит арифметически верным.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 308,00 руб.

Поскольку заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт: № в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт: №, проценты по договорам займа от 21.03.2021, от 21.03.2021 и от 14.04.2021 в размере 2 021 576 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 18 308 рублей, а всего 2 039 884 (два миллиона тридцать девять тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.О. Яковлева

Мотивированное решение суда изготовлено 07 февраля 2023 года.

Судья А.О. Яковлева