Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2023 года город Сураж

Судья Суражского районного суда Брянской области Бирюкова Светлана Александровна (243500, ул. Ленина, 45, г. Сураж, Брянской области), с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>: <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте - возле <адрес>, проявил явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений выражаясь в присутствии сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП МО МВД России "Унечский" ФИО4 в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении явился, права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Ходатайств, в том числе о ведение протокола при рассмотрении дела и заявлений не поступило.

При рассмотрении дела ФИО1 факт совершения указанного административного правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах признал. Указал, что вину в совершении административного правонарушения признает и раскаивается в содеянном.

Кроме признания ФИО1 своей вины она полностью подтверждается: рапортами сотрудников полиции ОВ ППСП МО МВД России "Унечский"ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 выражался в общественном месте нецензурной бранью; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, причин не доверять им не имеется, поскольку они дополняют друг друга и согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Судья считает, что грубых нарушений ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих признание данного документа недопустимым видом доказательства, не имеется.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания, либо для прекращения производства по делу не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Принимая во внимание отношение ФИО1 к содеянному, а также отсутствие доказательств его официального трудоустройства и наличия источников дохода, назначение ему административного наказания в виде штрафа поставит его в еще более трудное материальное положение, и такое наказание может быть реально не исполнено, в целях предупреждения совершения им ФИО3 административных правонарушений, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для не применения административного ареста в отношении ФИО1, судья не усматривает.

В административном порядке ФИО1 не задерживался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 -29.13 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

Срок отбывания административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суражский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Бирюкова