Дело 5-1415/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 сентября 2022 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Мотошкина О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** г.р., уроженца <данные изъяты> состоящего в гражданском браке, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего стоматологом в ООО «Дентавита», в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил :
Согласно протоколу следует, что *** около 20 часов ФИО1, находясь возле подъезда <адрес>, нанес один удар в лицо ФИО2, тем самым причинив последнему физическую боль и страдание.
Действия гр.ФИО1 квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Дело рассматривается в порядке главы 29 Кодекса об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом пояснил, что с потерпевшим в течении 15 лет сложились конфликтные отношения из-за шума в его квартире по ночам.
Потерпевший ФИО2 суду пояснил, что с ФИО1 сложились конфликтные отношения за последние годы, *** около 20 часов ФИО1 нанес ему одни удар в лицо.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Судом установлено, что *** около 20 часов ФИО1, находясь возле подъезда <адрес>, нанес один удар в лицо ФИО2, причинив последнему физическую боль и страдание, тем самым причинив побои, повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением, объяснением ФИО2, объяснением ФИО1 о наличии конфликтных отношений с потерпевшим, о встрече с ним *** около 20 часов возле подъезда их дома, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и др.
Из заключения эксперта ... от *** следует, что у ФИО2 при осмотре обнаружено повреждение в виде кровоподтека на лице – причинен в результате воздействия тупого твердого предмета, самом по себе повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, по своей давности повреждения могут соответствовать сроку 1-3 суток на момент осмотра.
При привлечении делинквента к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел не пропущен. С момента дополнения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях статьей 6.1.1 срок давности привлечения к административной ответственности, установленной данной нормой, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса составляет два года со дня совершения административного правонарушения.
Смягчающим ответственность обстоятельством является совершение правонарушения впервые. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Оснований для прекращения дела не имеется.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства, суд назначает наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Руководствуясь ст. ст.29.9 ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать виновным ФИО1, *** г.р., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Республике Бурятия (ОП № 1 УМВД России по г.Улан-Удэ), КПП 032601001, ИНН <***>, ОКТМО 81701000, БИК 018142016, кор/сч. 40102810545370000068, КБК 18811601061010101140
УИН 18880403220022312824.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с федеральным законом от 3 июня 2009г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
Квитанцию об оплате административного штрафа представить в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ по адресу <...>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Судья О.В.Мотошкина