Дело №а-1517/2025

УИД 26RS0№-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кисловодский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Писаренко С.А.,

при секретаре Алботовой З.М.-Х.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Крыжановской Д.Д.,

представителя административного истца Отдела МВД России по городу Кисловодску – ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник Отдела МВД России по городу Кисловодску ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя тем, что он был осужден приговором Кисловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был осужден по ч. 1 ст. 134 (4 эпизода) УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, то есть за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы. ФИО2 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, проживает с матерью, ведет антиобщественный образ жизни, не работает, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Просит установить ФИО2 административные ограничения в виде: запрета пребывания в дошкольных и средних общеобразовательных учреждениях, в учреждениях и организациях, участвующих в организации отдыха, оздоровления, медицинского обеспечения несовершеннолетних, в том числе предназначенных для проведения культурно-массовых мероприятий среди несовершеннолетних, и на прилегающих к ним территориях; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения Отдела МВД по месту жительства или пребывания; обязанности являться в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по городу Кисловодску ФИО1 поддержала административное исковое заявление, просила его удовлетворить в полном объеме, по изложенным в нем основаниям. Также пояснила, что у административного ответчика ФИО2 имеется два основания для установления административного надзора, совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, а также совершение нового преступления в период нахождения под административным надзор, но она считает целесообразным установить административный надзор по основанию п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласился, однако возражал против установления в отношении него обязанности являться 4 раза в месяц для регистрации в отдел МВД по месту жительства или пребывания, просил установить обязанность являться 2 раза в месяц.

Помощник прокурора <адрес> Крыжановская Д.Д. полагала, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, в отношении административного ответчика ФИО2 следует установить административный надзор в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с установлением ограничений, однако полагала, что достаточным будет установление обязанности являться в Отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Выслушав стороны, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Кисловодску подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест, лишения свободы» и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно статье 2 приведенного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 6 поименованного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В данном случае административное исковое заявление подано надлежащим лицом, то есть Начальником Отделом МВД России по городу Кисловодску, по месту фактического нахождения административного ответчика ФИО2

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как следует из представленным материалов, административный ответчик ФИО2 осужден приговором Кисловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был осужден по ч. 1 ст. 134 (4 эпизода) УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, то есть за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, с установлением ограничений.

Однако, в связи с осуждением ФИО2 приговором Кисловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы, действие административного надзора было прекращено в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный ответчик ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, при освобождении из мест лишения свободы в отношении него административный надзор установлен не был.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 относится к категории лиц, указанных в п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. г ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно статье 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу пункта 1 части 5 вышеуказанного Федерального закона, срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Между тем, в силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, продлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства административного дела в отношении административного ответчика ФИО2, суд находит, что будет достаточным для оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного установление обязанности являться в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Исходя из задач административного надзора, в силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ, суд устанавливает в отношении поднадзорного лица следующие ограничения: запрета пребывания в дошкольных и средних общеобразовательных учреждениях, в учреждениях и организациях, участвующих в организации отдыха, оздоровления, медицинского обеспечения несовершеннолетних, в том числе предназначенных для проведения культурно-массовых мероприятий среди несовершеннолетних, и на прилегающих к ним территориях; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения Отдела МВД по месту жительства или пребывания; обязанности являться в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, поскольку они направлены на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, способствуют оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечают задачам административного надзора и обеспечивают достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства, позволяют суду сделать вывод о том, что исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 /восемь/ лет, то есть до погашения судимости по приговору Кисловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие ограничения:

запретить пребывание в дошкольных и средних общеобразовательных учреждениях, в учреждениях и организациях, участвующих в организации отдыха, оздоровления, медицинского обеспечения несовершеннолетних, в том числе предназначенных для проведения культурно-массовых мероприятий среди несовершеннолетних, и на прилегающих к ним территориях;

запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения Отдела МВД по месту жительства или пребывания.

В период действия административного надзора обязать ФИО2 два раза в месяц являться в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения, путем подачи жалобы через Кисловодский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья С.А. Писаренко