РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>
<адрес> 26 августа 2025 года
Истринский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Жуковой О.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты>
• Размер ежемесячного платежа – 2973,83 руб.,
• Размер последнего платежа – 2503,96 руб.,
• День погашения-02 число каждого месяца,
• Процентная ставка – 20,5 % годовых.
Истец не является кредитной организацией, и приобрела право требования с заемщика на основании договора уступки права, заключенного между ФИО7
Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика.
Согласно Индивидуальным условиям Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.
За время действия кредитного договора Ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию в период с 10.10.2014г. по 10.10.2019г. задолженности в размере 108031 руб. 53 коп., из которых остаток ссудной задолженности 79265, 07 рублей.
За ненадлежащие исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.
Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу <данные изъяты>
В судебное заседание представитель <данные изъяты> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили дело рассматривать без их участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещался судом надлежащим образом. В адрес суда поступило заявление о применении к заявленным требованиям последствия пропуска срока исковой давности.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> заключен кредитный договор № на сумму 110000 рублей на срок 60 месяцев на следующих условиях:
• Размер ежемесячного платежа – 2973,83 руб.,
• Размер последнего платежа – 2503,96 руб.,
• День погашения-02 число каждого месяца,
• Процентная ставка – 20,5 % годовых <данные изъяты>
К кредитному договору был установлен график погашения <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 был заключен Договор уступки прав требования за <данные изъяты> согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено <данные изъяты>
Ввиду наличия задолженности истец обратился к настоящим исковым заявление 20.02.2024г.
Обращению в суд с иском заявлением предшествовало общение к мировому судье в марте 2022 года с заявлением о вынесении судебного приказа.
В соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с ст.199 ГК РФ
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ГК РФ
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В данном случае кредит предоставлен 10.10.2014г. на срок 60 месяцев (5 лет), следовательно, последний платеж по условиям договора производится 10.10.2019г.
С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился в марте 2022 года - до истечения срока исковой давности, неистекший срок составил 7 месяцев.
После отмены судебного приказа 14.02.2023г. течение срока продолжилось. Срок исковой давности истек 14.09.2023г.
С настоящим иском истец обратился 20.02.2024г.,- по истечении срока исковой давности.
Указанное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО9 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.
Судья Истринского
городского суда О.В. Жукова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ