Дело № 2-523/2023 29 мая 2023 года
УИД 29RS0021-01-2023-000473-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Залоговой А.П.
при секретаре Кузнецовой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Плесецке 29 мая 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество
установил:
ФИО1 обратился в суд к иском к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок и расположенный на нем жилой дом были приобретены ФИО3 в период брака с ФИО4, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Документы на объекты недвижимости оформлены только на ФИО3, данное имущество является совместной собственностью супругов, и не было оформлено ими в долях по 1/2 доле за каждым после расторжения брака. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его дети ФИО2 и ФИО1, других наследников не имеется. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти отца. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорные объекты недвижимости ему было отказано, поскольку право собственности отца на 1/2 долю объектов недвижимости не было зарегистрировано. Решением Плесецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ включена 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО3 За ФИО2 признано право собственности на наследственное имущество – 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО3 Просит включить признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок.
Истец ФИО1 о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик ФИО2 времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, возражений относительно требований истца суду не представлено.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений относительно исковых требований суду не представлено.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из договора мены от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ФИО4, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрели жилой дом по адресу: <адрес>.
Из сообщения ГБУ «АрхОблКадастр» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО3 и ФИО4.
Из свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании постановления главы администрации п. Плесецк № от ДД.ММ.ГГГГ и договора мены от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>.
Жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> были приобретены ФИО3 и ФИО4 в период брака, брак между ними был расторгнут на основании решения мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Плесецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ включена 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО3 За ФИО2 признано право собственности на наследственное имущество – 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО3
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за ФИО2 зарегистрированы 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.
Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Плесецким территориальным отделом ЗАГС Архангельской области произведена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживала бывшая супруга ФИО4.
В соответствии с частью 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела о праве наследования к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося у нотариуса Плесецкого нотариального округа, следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратились дети умершего ФИО5 и ФИО1. ФИО5 и ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недополученную пенсию и недополученную денежную выплату и права на денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк» в размере 1/2 доли за каждым.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> были приобретены в период брака между ФИО3 и ФИО4, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО3 и ФИО4 спорные объекты недвижимости принадлежали на праве собственности в размере 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности. После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталась наследственная масса, в которую также входит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. В права наследования после его смерти вступили его дети ФИО5 и ФИО1. Следовательно, требования истца о признании права собственности на 1/4 долю (1/2 доля : 2 наследника) в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участка по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество – 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый №) и жилой дом (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено 05 июня 2023 года.
Председательствующий А.П. Залогова