Уникальный идентификатор дела

37RS0023-01-2022-002287-17

Дело №2-68/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при секретареДошлыгиной А.С.,

с участием ответчика ФИО1 ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ивановское отделение № 8639 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Ивановское отделение № 8639–обратился в суд с исковым заявлением кФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте за период с … года по … года в размере 209315, 38 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5293, 15 руб.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта MasterCardStandardпо эмиссионному контракту № … от …. Также Ответчику был открыт счет №… для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.…был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением суда от … на основании ст. 129 ГПК РФ.В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее -Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасностипри использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненнымиподписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанкфизическимлицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытиесчета для учета операций с использованием карты и предоставлениеЗаемщикувозобновляемой линии для проведения операций по счету карты.Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 28 календарных дней с даты формирования отчета по карте.Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с … по … (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 209 315,38 руб., в том числе:просроченные проценты - 34 315,38 руб.,просроченный основной долг - 175 000,00 руб.Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признали, ответчик представила отзыв на исковое заявление следующего содержания. Расчет произведен незаконно и необоснованно, сумма рассчитанная истцом некорректна, так как кредитным продуктом заемщик перестала пользоваться в 2020 году. Кредитные обязательства ответчик перестала выполнять в связи с потерей работы и тяжелым материальным положением. Так как неисполнение кредитных обязательств ответчиком не связано с уклонением от погашения задолженности, ответчик просит отказать в удовлетворении искового заявления.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 08.05.2018 года между ПАО «Сбербанк» и между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. ВидкартыMasterCardCreditMomentumТП-3К. Лимиткредита 200000 руб. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными общими условиями, по ставке 23,9 процентов годовых.

Заключенным договором являются индивидуальные условий выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам.Пунктом 12индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, составляющая 36 процентов. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставкеи включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Процентная ставка за пользование кредитом23.9 % годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 процентов годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.…г. ответчику направлялосьписьмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и просроченных процентов за пользование кредитом в общей сумме.Данные требования до настоящего времени не исполнены.

Факт предоставления суммы кредита не оспаривается ответчиком и подтверждаетсядвижением основного долга и срочных процентов по состоянию на …г.

Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял или исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность ответчика по кредитной карте за период с … г. по … г. в размере 209315, 38 руб.

По сведениям, представленнымсудебным приставом-исполнителем, на исполнении находилось исполнительное производство № …-ИП возбужденное … года на основании судебного приказа №… от … года, выданного судебным участком №2 Шуйского судебного района Ивановской области в отношении должника ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России». Исполнительное производство… года прекращено на основании определения выданного судебным участком №3 Шуйского судебного района Ивановской области.

Согласно отзыву истца на возражения ответчика последний платеж по карте был внесен 02.12.2020 года в сумме 3000 рублей. Как следует из расчета цены иска с 15.10.2021 года заемщику полностью приостановлено начисление процентов за пользование кредитной карты и неустоек. Несмотря на указанное, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте от заемщика до настоящего времени не поступают. Таким образом по состоянию на 08.11.2022 года размер задолженности по кредитной карте ответчика составил 216648, 28 руб.

Суд соглашается с представленными истцом расчетом задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчикаФИО1 в пользу истца задолженность по кредитной карте в полном объеме.

Кроме того, суд считает необходимым в соответствии со статьей 98 ГПК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в пользу истца в размере 5293, 15руб., оплаченнуюпо платежному поручению № …от … года и по платежному поручению № … от … г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала– Ивановское отделение № 8639 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте от …года удовлетворить.

Взыскать сФИО1(паспорт…) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ивановское отделение № 8639 (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитной карте за период с… года по … года в размере 209315 (двести девять тысяч триста пятнадцать) рублей 38 копеек, в том числе: просроченные проценты - 34 315, 38 руб., просроченный основной долг - 175 000,00 руб.,а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 293(пять тысяч двести девяносто три) рубля 15 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Громова Ю.В.

В окончательной форме решение суда изготовлено 19 января 2023 года.