Решение по делу № 2А-3610/2022 от 09.12.2022 | Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край)

Дело №2а-3610/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2022 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе: председательствующего судьи Подберезко Е.А., при секретаре Ян М.Д., с участием прокурора Кувшиновой Ю.В., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Барнаулу об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Барнаулу обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении ему дополнительных ограничений в период административного надзора в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 20.00 часов до 06.00 часов, запрет пребывания в местах, где осуществляется реализация и распитие алкогольной продукции.

Заявление обосновано тем, что в течение срока назначенного ему решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение обязанностей поднадзорного лица.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая, что ограничение в виде запрета пребывания по месту жительства в ночное время нарушает его право на осуществление трудовой деятельности, так как время работы у него после 20:00 часов, возражал против увеличения количества явок на регистрацию, указывая, что соблюдает указанное ограничение добросовестно, установление ему запрета на пребывание в местах, где осуществляется реализация спиртных напитков оставил на усмотрение суда.

Суд, с учетом мнения административного ответчика, прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.

Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно требованиям ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может продлить срок и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесения изменений) ФИО1 осужден по <данные изъяты> к 3 годам 9 месяцам лишения свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка №4 г.Новоалтайска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден <данные изъяты> к исправительным работам сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 месяц 12 дней постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в категорию «административный надзор», предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений.

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в период срока административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне пределов жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 изменено административное ограничение, установленное Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне пределов жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 часов до 06: 00 часов, указанное административное ограничение установлено с 23:30 часов до 06:00 часов.

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Несмотря на установленные дополнительные ограничения, ФИО1 постановлениями мирового судьи судебного участка №2 г.Новоалтайска от ДД.ММ.ГГГГ (дважды), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неисполнение ограничений, установленных ему судом (не находился по месту жительства в ночное время).

Согласно справки-характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, трудоустроен неофициально, за время нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности, склонен к совершению повторных преступлений, поддерживает связи с лицами, ранее судимыми.

Решая заявленные требования, суд учитывает направленность требуемых к установлению дополнительных ограничений на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, поведение ФИО1 после установления в отношении него административного надзора, характер совершенных правонарушений, выразившихся в несоблюдении обязанностей поднадзорного лица, исходя из чего, полагает необходимым изменить установленное ранее судом административное ограничение, запретив ответчику пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, установить ответчику дополнительные административные ограничения, обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц (с учетом ранее установленных всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, учитывая склонность административного истца к употреблению спиртных напитков.

Доводы административного истца о том, что свою обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел он соблюдает, поэтому нет оснований для увеличения ему количества явок, подлежат отклонению.

С учетом установленных судом обстоятельств неоднократного несоблюдения ответчиком установленных судом административных ограничений, нарушение обязанностей установленных федеральным законом для поднадзорного лица, суд приходит к выводу о необходимости усиления за ним административного надзора, в связи с чем основания для дополнения ранее установленных ему административных ограничений в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел на регистрацию имеются.

Доводы ответчика о пропуске административным истцом срока на обращение в суд является несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.

Срок для обращения в суд с требованиями об установлении лицу дополнительных административных ограничений законом не установлен, такое заявление может быть подано в течение всего срока административного надзора (часть 3 статьи 4 Закона№64-ФЗ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявленные требования УМВД России по г.Барнаулу – удовлетворить частично.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде:

обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц (всего, с учетом ранее установленных, 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Изменить установленное ФИО1 решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение, установив запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Подберезко Е.А.