Дело № 2-341/2022
75RS0006-01-2022-000880-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Акша 26 декабря 2022 года
Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Страмиловой Н.В.,
при секретаре Зимановской Т.Г.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Она состояла в фактических брачных отношениях с ФИО5 с <данные изъяты> года, у них был рожден совместный сын – ФИО4, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО4 умерли. У ФИО4 никакого наследственного имущества не было. У ФИО5 имелся автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска. Наследников первой очереди у ФИО5 не имеется. Из наследников второй очереди имеется родной брат ФИО2 Сын истца ФИО4 и его отец умерли одновременно, в связи с чем ФИО1 унаследует как наследник первой очереди в порядке наследственной трансмиссии после смерти сына ФИО4 указанный выше автомобиль, который в свою очередь последний унаследовал после смерти отца - ФИО5 За оформлением наследства ФИО1 обратилась к нотариусу в установленном законом порядке, однако нотариусом в выдаче свидетельства на наследство было отказано, поскольку она с ФИО5 не состояла в зарегистрированном браке. Также указывает, что указанный автомобиль был приобретен посредством оформления автокредита, который оплачивала, в том числе и она, поскольку работала на тот момент и обеспечивала семью, а ФИО5 являлся инвалидом с 2010 года. С учетом приведенного ФИО1 просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства – транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты> выпуска и признать за ней право собственности на указанный автомобиль.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ФИО2 за наследством после смерти ФИО5 не обращался в установленном законом порядке, с ней на контакт он не идет, ей не известно, претендует ли он на наследство. Однако она полагает, спорный автомобиль совместно нажитым имуществом, а потому ФИО2 он не может достаться.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом посредством смс-оповещения на номер телефона, по которому в ранее назначенное судебное заседание ФИО2 также извещался, о причинах неявки суду не сообщил доказательств их уважительности не представил, об отложении судебного заседания не просил.
Третье лицо – нотариус ФИО3 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила.
На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса (далее ГК) Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК Российской Федерации), оно открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. ст. 1113, 1114 ГК Российской Федерации).
Согласно ст. 1110, 1112 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Положениями ст. 1152 ГК Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК Российской Федерации).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации).
На основании пункта 1 статьи 1146 ГК Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии с п. 2 ст. 1114 ГК Российской Федерации граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга, если момент смерти каждого из таких граждан установить невозможно. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них.
Как следует из материалов дела, у ФИО1 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО4, что следует из свидетельства о рождении (л.д.13).
Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).
Из справки администрации сельского поселения «<данные изъяты>» следует, что ФИО5 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним проживала ФИО1 до дня его смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением о возмещении расходов на похороны наследодателя ФИО7 ФИО1 были выплачены денежные средства в размере 23 826,06 рублей с банковского вклада ФИО5 (л.д. 23).
Из трудовой книжки истца ФИО1 следует, что она осуществляла трудовую деятельность до мая 2018 года.
Согласно справке МСЭ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ повторно была установлена третья группа инвалидности бессрочно.
Из записи акта о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти: утопление во время нахождения в естественном водоеме, время смерти не указано.
Из записи акта о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти: утопление во время нахождения в естественном водоеме, время смерти не указано.
Из заключения эксперта № следует, что смерть ФИО5 наступила от утопления в воде, давность наступления смерти составляет около 24-36 часов на момент исследования трупа.
Из заключения эксперта № следует, что смерть ФИО4 наступила от утопления в воде, давность наступления смерти составляет около 24-36 часов на момент исследования трупа.
Таким образом, время смерти ФИО5 и ФИО4 не установлено, в том числе и судебно-медицинским экспертом.
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" граждане, умершие одновременно (коммориенты), не наследуют друг после друга; в этих случаях открывшееся наследство переходит к наследникам каждого из них, призываемым к наследованию по соответствующим основаниям.
В целях наследственного правопреемства одновременной считается смерть граждан в один и тот же день, соответствующий одной и той же календарной дате. Календарная дата определяется порядковым номером календарного дня, порядковым номером или наименованием календарного месяца и порядковым номером календарного года; календарным днем считается период времени продолжительностью 24 часа, за начало и окончание которого принимаются моменты времени, соответствующие 00 часам 00 минутам 00 секундам и 24 часам 00 минутам 00 секундам, исчисляемые по местному времени (статьи 2 и 4 Федерального закона от 3 июня 2011 года N 107-ФЗ "Об исчислении времени").
В рассматриваемом случае отец и сын ФИО10 умерли одновременно, поскольку в один день – ДД.ММ.ГГГГ и в неустановленное время, момент смерти каждого из них установить не представилось возможным, а, следовательно, ФИО8 за ФИО5 не наследует, и право на наследство в виде спорного автомобиля после смерти ФИО4 у истца не возникло.
С учетом приведенных выше норм материального права и установленных судом обстоятельств, требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворению не подлежат.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Акшинский районный суд Забайкальского края.
Судья Н.В. Страмилова
Решение в окончательной форме изготовлено 10.01.2023 года