дело № 2-841/2023
24RS0016-01-2022-003524-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2023 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Семенюк Е.А.,
при секретаре Смирновой Ю.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство и определении долей в наследственном имуществе,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство и определении долей в наследственном имуществе, мотивируя свои требования тем, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – наследодатель, является отцом истца. С отцом истец не общался, но наследодатель оплачивал алименты на содержание истца до наступления его совершеннолетия, в связи с чем, жена ФИО4 знала о наличии у него сына. О смерти отца истец узнал в ноября 2022 года от своей матери, которая встретила свою знакомую, которая рассказала ей о смерти ФИО4 В реестре наследственных дел истец узнал о том, что наследственное дело № открыто нотариусом ФИО5 Истец считает, что ответчик действовала недобросовестно при подаче заявления о принятии наследства, поскольку не сообщила нотариусу об истце. Истец является наследником первой очереди, как и ответчик. Доли истца и ответчика в наследственном имуществе должны составить по 1/2 доли. На основании изложенного, истец просил суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать истца принявшим наследство; признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное ответчику; определить доли истца и ответчика в наследственном имуществе, признав каждому по 1/2 доли в наследственном имуществе.
Истец, представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в нём. На удовлетворении исковых требований настаивали, полагая, что истцом по уважительной причине пропущен срок для принятия наследства, поскольку истец не знал о смерти отца и об открытии наследства. С отцом истец не общался и не знал, где он проживает, с отцом не общался, поскольку у отца была другая семья, жизнью истца наследодатель никогда не интересовался.
Ответчик ФИО3 исковые требования истца не признала в полном объеме, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме, поскольку истцом пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Истцу было достоверно известно о дате смерти наследодателя ФИО4, поскольку родственники истца и ответчика сообщали ему о смерти наследодателя. Доказательств уважительности причин, препятствовавших истцу для обращения к нотариусу в установленный законом срок, истцом материалы дела представлено не было. О существовании брата, ответчик не знала, никогда его не видела. После смерти наследодателя она вступила в наследство, несла расходы по содержанию имущества, по погребению наследодателя, установлению памятника. У наследодателя были кредитные обязательства, задолженность по которым она погасила. Перед смертью ФИО4 был серьезно болен, ответчик ухаживала за ним. Истец никогда при жизни отца не встречался с ним, не поддерживал его. Оснований для восстановления срока для принятия наследства истцу не имеется.
Третье лицо - нотариус ФИО5, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Выслушав истца, его представителя, ответчика, допросив свидетелей ФИО6, ФИО7 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня открытия наследства.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В судебном заседании было установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 27.10.2018 года, что подтверждается записью акта о смерти № от 29.10.2018 года.
Согласно решению судебной коллегии второй постоянной сессии Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан отцом родившегося у ФИО8 сына Сергея. С ФИО4 взысканы алименты в пользу ФИО8 на содержание сына Сергея, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли от всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 20.06.1985 года и до наступления совершеннолетия ребенка.
Согласно записи акта о рождении № от 17.05.1985 года родителями истца ФИО1, 30.04. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельства о рождении № от 10.07.1985 года родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО4 и ФИО9.
Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 27.10.2018 года с заявлением о принятии наследства 14.11.2018 года обратилась дочь умершего - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании свидетельств о праве на наследство по закону от 15.05.2019 года, выданных нотариусом Железногорской государственной нотариальной конторы Красноярского края ФИО5 № наследником имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 27.10.2018 года является ФИО3.
Наследственным имуществом является: 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу<адрес>, кадастровый №; автомобиль Тойота Надиа, 1998 года выпуска, г/н №, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №; гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, права на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк».
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.40 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из представленных документов усматривается, что наследниками первой очереди умершего ФИО4 являются истец (сын) ФИО1 и ответчик (дочь) ФИО3
В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением для принятия наследства.
Обращаясь в суд с настоящим иском о восстановлении срока принятия наследства и признании его принявшим наследство, истец, в качестве уважительных причин, указывает на то, что не общался с отцом и о его смерти не знал.
Однако, данные доводы истца суд не принимает во внимание, поскольку согласно показаниям свидетелей ФИО6 и ФИО7, допрошенных в судебном заседании, истцу достоверно было известно о дате смерти его отца ФИО4, поскольку родной брат наследодателя женат на родной сестре матери истца, участвовал в похоронах наследодателя, был на его поминках, где в присутствии указанных свидетелей говорил о том, что сообщил истцу о смерти его отца.
Кроме этого, истцом не представлено достаточных и бесспорных доказательств того, что шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен им по уважительным причинам, связанным с его личностью (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), в связи с чем, исковые требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося 27.10.2018 после смерти ФИО4 удовлетворению не подлежат.
Учитывая, что оснований для удовлетворения требований истца о восстановлении срока для принятия наследства судом не установлено, требования истца о признании недействительными свидетельства о праве на наследство от 14.11.2018, выданные ФИО3; признании истца принявшим наследство; определении доли истца и ответчика в наследственном имуществе по 1/2 доли в наследственном имуществе, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 27.10.2018, как производные от основного требования, удовлетворению не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство и определении долей в наследственном имуществе – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 03 октября 2023 года, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.
Председательствующий: судья Е.А. Семенюк