Решение по делу № 2-804/2025 от 12.05.2025 - о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора, - нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, <ФИО>.

Дело № 2-805/2025

УИД № 91RS0022-01-2025-000103-82

Решение

Именем Российской Федерации

5 мая 2025 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Костылева В.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Байдиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Феодосии Республики Крым, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора, - нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3, ФИО6,

установил:

ФИО1, обратившись в суд с настоящим иском, просила:

включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - 3/16 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, кадастровый №,

включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, кадастровый №.

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 7/16 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, кадастровый №.

В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве на <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти также открылось наследство в виде 1/4 доли на ту же квартиру. Оба наследодателя оставили завещания в пользу истца.

По закону, истец является наследником по завещаниям, а ФИО2 - единственным наследником на обязательную долю после смерти ФИО4.

Однако при обращении к нотариусу истцу отказали в выдаче документов на наследство из-за отсутствия правильно оформленных правоустанавливающих документов. В свидетельстве о праве собственности, выданном ГП «Жилэнергоресурс» ДД.ММ.ГГГГ, указана дата документа-основания - ДД.ММ.ГГГГ, что противоречит действительности.

Истец считает, что в свидетельстве допущена техническая ошибка в дате, так как приватизационные платёжные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают заключение договора купли-продажи квартиры в порядке приватизации.

Право собственности наследодателей зарегистрировано в Феодосийском МБРТИ ДД.ММ.ГГГГ под номером 931. Квартира поставлена на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым № и площадью 97,4 кв.м.

Истец неоднократно пыталась найти ГП «Жилэнергоресурс» и документы о приватизации квартиры в архивных органах. В 2023-2024 годах она получила ответы об отсутствии этих документов.

Таким образом, истец не может оформить свои права на наследство у нотариуса из-за отсутствия необходимых документов.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от 10 марта 2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

Истец ФИО1, извещённая в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что доводы, изложенные в иске, поддерживает в полном объёме, просит заявленные требования удовлетворить в полном объёме.

Представитель истца – ФИО7, извещённый в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что доводы, изложенные в иске, поддерживает в полном объёме, просит заявленные требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчик администрация города Феодосии Республики Крым, извещённый в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменные пояснения, в которых указал, что ответчик полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению исключительно в случае, если доводы, изложенные в иске, подтверждаются относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Просил провести судебное заседание в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО6, извещённые в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили об отложении судебного заседания.

Третье лицо - нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3, извещённая в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, учитывая надлежащее лиц, участвующих в деле, и их представителей о времени и месте судебного заседания, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные сторонами и имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, обозрев инвентарное дело № на <адрес>, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ГП «Жилэнергоресурс», квартира общей площадью 97,4 кв.м, которая находится по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО6 - доля каждого 1/4. Свидетельство выдано согласно распоряжению (приказу) от ДД.ММ.ГГГГ №. Квартира зарегистрирована в Феодосийском МБРТИ ДД.ММ.ГГГГ и записана в регистрационную книгу за №.

Вступившим в законную силу 1 декабря 2016 года решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 27 октября 2016 года по гражданскому делу № 2-4191/2016 удовлетворено заявление ФИО4, судом постановлено установить юридический факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Государственным предприятием «Жилэнергоресурс», государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Феодосийским городским управлением земельных ресурсов, трудовой книжки, выданной <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Феодосийским УСЗН Республики Крым, заполненных на фамилию, имя и отчество «ФИО4».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается данными свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Феодосийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым. При жизни ФИО4 составлено завещание № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Умерший ФИО4 приходился отцом ФИО1 и ФИО2, что подтверждается данными свидетельства о рождении ПечерикИ. (после замужества ФИО1) И.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, данными справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, данными свидетельства о рождении ПечерикИ. (после замужества ФИО8) С.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 с заявлениями о принятии наследства обратились дочери умершего наследодателя ФИО4 - ФИО1 и ФИО2

Нотариусом открыто наследственное дело за № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживавшего на день смерти вместе с ФИО2 по адресу: <адрес>

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, которое состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «РНКБ», с причитающимися процентами и компенсациями в 3/4 долях; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 780 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, которое состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «РНКБ», с причитающимися процентами и компенсациями в 1/4 доле; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 780 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается данными свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Феодосийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым. При жизни ФИО5 составлено завещание № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все имущество, какое на день её смерти окажется её принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратилась наследник по завещанию ФИО1

Нотариусом открыто наследственное дело за № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, которое состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 780 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>

Письмами от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, поскольку при проведении правовой экспертизы нотариус установила, что свидетельство о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ выдано ГП «Жилэнергоресурс» ранее, нежели документ-основание для его выдачи - распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа архивного отдела (муниципальный архив) администрации города Феодосии Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № на заявление истца следует, что согласно копиям документов, прилагаемым к запросу, свидетельство о праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, выдано ДД.ММ.ГГГГ органом приватизации ГП «Жилэнергоресурс». Предприятие ГП «Жилэнергоресурс» документы на постоянное хранение в муниципальный архив не передавало, информацией о местонахождении предприятия архивный отдел не располагает. В решениях Коктебельского поселкового совета и его исполнительного комитета за период январь - май 2002 года информация о предоставлении в собственность <адрес> ФИО4 отсутствует.

Как усматривается из ответа администрации города Феодосии Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № на коллективное обращение ФИО1, ФИО5, ФИО2 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно копиям документов, прилагаемым к запросу, свидетельство о праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, выдано ДД.ММ.ГГГГ органом приватизации ГП «Жилэнергоресурс» на основании распоряжение (приказа) органа приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. ГП «Жилэнергоресурс» не являлось предприятием – источником комплектования архивного отдела Феодосийского городского совета, документы на постоянное хранение в муниципальный архив не передавало, информацией о местонахождении предприятия архивный отдел не располагает. В решениях Коктебельского поселкового совета и его исполнительного комитета, распоряжениях Коктебельского поселкового головы по основной деятельности за период январь - май 2002 года информация о предоставлении в собственность <адрес> ФИО4 отсутствует. Учитывая, что предприятие ГП «Жилэнергоресурс» находилось в системе Министерства обороны Украины – КЭС Феодосийского района, заявителям рекомендовано обратиться за интересующей информацией в КЭЧ Феодосийского района или в филиал «Крымский» Территориального отдела «Севастопольский» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации.

Вместе с тем, согласно представленным ГБУ РК «ЦЗКО» сведениям, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по материалам инвентарного дела № имеются сведения о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества расположенного по адресу: <адрес>, за ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО6 по 1/4 доли за каждым на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ГП «Жилэнергоресурс» ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в регистрационной книге № за №.

Согласно приватизационным платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ №, № ФИО5, ФИО4 перечислили денежные средства в размере 4,20 рублей за приватизацию жилья, регистрационный № договора купли-продажи, дата его получения – ДД.ММ.ГГГГ, орган приватизации КЭЧ Феодосийского района, проверено банком ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу <адрес>, поставлена на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый №.

Из уведомления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым № по адресу: <адрес>, в Кдином государственном реестре прав на недвижимое имущество и следок с ним отсутствуют.

Согласно ответу филиала «Крымский» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, в оперативное управление ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации не передавалась.

Согласно ст. ст. 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Судебной защите в силу ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и ст. 3 ГПК РФ подлежит только нарушенное право.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Конституцией Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (ст. 35, ч. ч. 1, 2 и 4).

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследуемое имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу разъяснений, изложенных в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст.1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В п. 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Несмотря на наличие в свидетельстве о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ сведений о том, что оно выдано согласно распоряжению (приказу) от ДД.ММ.ГГГГ №, спора о принадлежности квартиры именно ФИО5, ФИО4, ФИО2 и ФИО6 в 1/4 доли, не установлено, право собственности ФИО5, ФИО4, ФИО2 и ФИО6 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, полученную ими в порядке приватизации, не оспорено, зарегистрировано в установленном порядке в органах БТИ. ФИО4 и ФИО5 на момент своей смерти были зарегистрированы в квартире, также как и члены их семьи.

Таким образом, судом установлено, что 3/16 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, входят в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а 1/4 доли - в состав наследственной массы после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.

Разрешая требования о признании за ФИО1 права собственности на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию, суд приходит к следующему.

Поскольку истец является наследником по завещанию к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство, обратившись с заявлениями к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, суд приходит к выводу о том, что за ФИО1 следует признать в порядке наследования по завещанию право собственности на право собственности на 7/16 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, с кадастровым №

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 12 мая 2025 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 (ИНН №) к администрации города Феодосии Республики Крым (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2 (СНИЛС 183№) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде 3/16 доли в праве общей долевой собственности на №, с кадастровым №.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, с кадастровым №.

Признать за ФИО1 право собственности на 7/16 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, с кадастровым №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Феодосийский городской суд Республики Крым.

Председательствующий В.В. Костылев