УИД: 77RS0003-02-2025-005900-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2025 года адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.С. Башкайкиной,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3828/2025 по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ...... ... о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к ...... ... о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере сумма, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований истец указал, 07.03.2024 произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству ..., регистрационный знак ТС, застрахованному на момент аварии в адрес «ВСК». Истец по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме сумма Причиной ДТП явилось нарушение водителем ...ым ..., управлявшим автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, ПДД РФ. Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП был застрахован в адрес по полису ОСАГО. Таким образом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего по устранению повреждений превысила сумму лимита ответственности страховой компании по ОСАГО, что и послужило поводом для обращения в суд.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении спора в его отсутствие, в силу ч. 4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
При суброгации происходит переход прав кредитора к страховщику на основании закона (ст. 387 ГК РФ).
Судом установлено и из материалов дела следует, 07.03.2024 произошло ДТП с участием автомобилей ..., регистрационный знак ТС, под управлением фио и марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя ...... ... В результате ДТП транспортному средству марки ..., регистрационный знак ТС, застрахованному на момент аварии в адрес «ВСК» по договору №..., причинены механические повреждения.
Автогражданская ответственность ...... ... на момент ДТП застрахована в адрес.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 07.03.2024, виновником ДТП является водитель ... ..., в действиях которого установлено нарушение ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
В связи с наступлением страхового случая, на основании поданного ООО «Альфамобиль» заявления о его наступлении адрес «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере сумма
Факт участия и виновность в произошедшем ДТП, а также размер ущерба ответчиком не оспорены.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статей 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Поскольку в силу прямого указания закона истец обязан выплатить потерпевшему страховое возмещение, то в силу положений статей 15, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ разницу между фактическим ущербом и страховым возмещением должен возместить виновник ДТП – ответчик по делу.
На основании исследования всех доказательства по делу, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере сумма
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ...... ... о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.
Взыскать с ...... ... (водительское удостоверение ...) в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН ...) денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлине в размере сумма
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья фио
Мотивированное решение суда изготовлено 08 июля 2025 года.