Дело № 2-1-577/2025 УИД: 40RS0008-01-2025-000485-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Жуковский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Юзепчук Л.Н.,
при секретаре Трофимове Д.А.,
с участием представителя истца ФИО8, представителя ответчика администрации ГП «Город Жуков» ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда
11 июля 2025 года
гражданское дело по иску ФИО4 к администрации городского поселения «Город Жуков», администрации муниципального района «Жуковский район» Калужской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации сельского поселения село Троицкое Жуковского района Калужской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> ФИО4 обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Город Жуков», администрации муниципального района «Жуковский район» Калужской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что<ДАТА> умер ФИО1. Его наследниками являются сыновья - ФИО2 и ФИО3. Наследственное имущество состояло из домовладения, находящегося в <АДРЕС>. <ДАТА> ФИО2 и ФИО3 были выданы свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по 0,03 га. <ДАТА> ФИО2 и ФИО3 был выдан Технический паспорт домовладения <НОМЕР ИЗЪЯТ>, на странице 3 которого имеются сведения о нахождении в пользовании ФИО10 земельного участка площадью по 300 кв.м., по фактическому использованию (совместно) 736 кв.м., из них площадь застройки 136 кв.м., незастроенная площадь 600 кв.м. <ДАТА> ФИО2 и ФИО3 зарегистрировали право собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке. <ДАТА> ФИО2 подарил ФИО5 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 44,5 кв.м. и земельный участок с кадастровым <НОМЕР ИЗЪЯТ>, площадью 300 кв.м., расположенные по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА> скончался ФИО3 Наследственное дело за умершим ФИО3 не открывалось, но фактически наследство было принято ФИО2, который вместе с членами своей семьи открыто и добросовестно пользовался всем унаследованным имуществом, принадлежавшим умершему ФИО3, в том числе земельным участком и 1/2 долей в праве собственности на жилой дом.
После смерти ФИО2 <ДАТА>, наследство в виде 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> и земельного участка с кадастровым <НОМЕР ИЗЪЯТ> площадью 300 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС>, было принято сыном умершего ФИО2 - ФИО4, который продолжает пользоваться унаследованным имуществом по настоящее время, разделяя бремя его содержания со своей дочерью, вторым сособственником жилого дома, ФИО5 Просит установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти своего брата ФИО12, установить факт принятия наследства после смерти отца и признать право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 44,5 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенных по адресу: <АДРЕС>.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены администрация СП с. Троицкое, Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях.
В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В ходе рассмотрения дела исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявление. Дополнительно пояснил, его отец ФИО2 и его дядя ФИО3 получили в наследство жилой дом от своего отца, пользовались им совместно. После смерти брата, его отец фактически принял в наследство его имущество - 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, а также на земельный участок площадью 300 кв.м с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенный при доме. Полностью оплачивал счета за весь дом, обрабатывал весь земельный участок. В собственности у ФИО13 ничего, кроме земельного участка и доли в праве собственности на дом, не было. У ФИО14 не было наследников первой очереди. Его отец ФИО2 при жизни распорядился принадлежащей ему долей жилого дома и земельным участком, подарив указанное имущество своей внучке ФИО5 На момент своей смерти ФИО2 проживал в <АДРЕС> в квартире со своей супругой, которая умерла в <ДАТА> году. У ФИО2 в собственности, кроме доли в праве на дом и земельного участка, которые он фактически принял в порядке наследования после смерти своего брата, не было. После смерти ФИО2 он продолжал пользоваться жилым домом и земельным участком, нес расходы по его содержанию, производил ремонт дома совместно со вторым собственником ФИО5
Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что фактически дом не разделен, им пользовались совместно все собственники. Оба земельных участка находятся в едином заборе, фактически он не разделены. У ФИО2 был только один сын - ФИО4 У ФИО15 детей не было. ФИО2 фактически принял наследство после смерти брата ФИО16, а истец фактически принял наследство после смерти отца ФИО2, поскольку они несли расход по содержанию наследственного имущества.
Представитель ответчика Администрации ГП город Жуков ФИО7 в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.
Представители ответчиков администрации МР «Жуковский район» Калужской области, Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации СП село Троицкое Жуковского района Калужской области, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела с исковыми требованиями ФИО4 была согласна, пояснила, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок площадью 300 кв.м. Данное имущество ей подарил дедушка ФИО2 Также пояснила, что правопритязаний относительно пользования спорным наследственным имуществом со стороны третьих лиц не было.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав представителя истца ФИО8, представителя ответчика администрации ГП «<АДРЕС>» ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются, дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит кдругим лицамв порядкеуниверсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если изправилнастоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1, пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, включая дела об установлении факта принятия наследства.
В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Из дела видно, что <ДАТА> умер ФИО3
После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 300 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 44,5 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: <АДРЕС>
Принадлежность ФИО3 указанного имущества подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от <ДАТА>, выданного <АДРЕС>, свидетельством о праве на наследство по закону от <ДАТА>.
Из дела видно, что в установленный законом срок наследники ФИО17 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились.
На основании п.1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Как следует из искового заявления, пояснений истца и третьего лица, у ФИО18 своей семьи не было, единственным наследником второй очереди являлся его брат ФИО2, который вступил в права наследования на принадлежащее ему имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельного участка. Факт принятия ФИО2 указанного имущества подтверждается представленными в материалы дела квитанциями об оплате коммунальных услуг, оплате налога, а также договором по страхованию недвижимого имущества, фотографиями.
Таким образом, суд считает установленным, что наследником, фактически принявшим наследство ФИО19, является его брат ФИО2, поскольку в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своего брата, а именно: пользовался спорным имуществом, нес расходы по его содержанию наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
<ДАТА> умер ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 300 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: <АДРЕС> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 44,5 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: <АДРЕС>.
Из дела видно, что в установленный законом срок наследники ФИО2 первой очереди по закону к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились.
Как следует из искового заявления и пояснений истца, его представителя, данных в ходе рассмотрения дела, истцом совершены действия по фактическому принятию наследства после смерти своего отца ФИО2 Истец пользовался и продолжает пользоваться принадлежащим наследодателю имуществом, несет расходы по его содержанию. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, материалы дела не содержат, в связи с чем, суд приходит к выводу, что после смерти наследодателя ФИО2 его сын ФИО4 фактически принял наследство.
Наследодателем ФИО2 при жизни в установленном законом порядке не было зарегистрировано право собственности на спорные земельный участок и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, однако данное обстоятельство не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на указанные объекты недвижимости.
На основании изложенного, оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства по делу в совокупности, отсутствие правопритязаний иных лиц на наследственное имущество, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО4 (паспорт <НОМЕР ИЗЪЯТ>) право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> площадью 44,5 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС>
Признать за ФИО4 (паспорт <НОМЕР ИЗЪЯТ>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено <ДАТА>.
Судья: Л.Н. Юзепчук