Дело №2а-1589/25 УИД 50RS0015-01-2025-000244-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2025 года г. Истра

Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МИФНС России №15 по Московской области к ФИО1 ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС России №15 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ссылаясь, что ФИО1, являясь плательщиком налога, не исполнила обязанность по уплате задолженности по налоговому обязательству в установленные законом сроки.

В судебное заседание представитель МИФНС России №15 по Московской области не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, по основаниям письменных возражений (л.д. 23-25), пояснила, что оплачивала задолженность по квитанциям, но МИФНС перевели денежные средства на прошлый год. Судебные приставы-исполнители также взыскивали через банк. Налоги оплачены за ДД.ММ.ГГГГ гг.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации, и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Из материалов дела следует, что ФИО1, как налогоплательщику налога, было направлено Требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Указанные обстоятельства указывают на отсутствие правовых оснований для удовлетворения административного иска в части взыскания недоимки по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб.

Следовательно, срок давности взыскания недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года административным истцом пропущен, указанная недоимка по налогам и пеням является безнадежной к взысканию.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Определением мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 отрицательного сальдо единого налогового счета (л.д.12).

Исковое заявление предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, в течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа.

На основании пункта 3 статьи 75 НК Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По общему правилу, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Признавая обоснованным представленный административным истцом расчет налогов за ДД.ММ.ГГГГ год, суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания налогов за ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 95, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск МИФНС России №15 по Московской области – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 (№) недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части требований административного иска – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.