УИД 72RS0...-51
Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 27 марта 2023 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
судьи Толстоуховой М.В.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца Департамента лесного комплекса ... ФИО3, ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Департамента лесного комплекса ... к ФИО1 о взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Департамент лесного комплекса ... (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании штрафа. Требования мотивированы тем, что ... между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан ... (далее договор), для строительства нового жилого дома и новых надворных и хозяйственных построек -120 м.куб. лесных насаждений, стоимость составляет 21 353 рублей. ... при проведении проверки целевого использования древесины гражданами в ..., сотрудниками ОЭБ и ПК МО МВД России «Заводоуковский» выявлены факты нецелевого использования древесины, по результатам которого был составлен материал проверки КУСП ... от ... по факту нецелевого использования древесины гражданкой ФИО1 Установлено, что ФИО1 продала полученную древесину, что является нарушением п.17 «и» договора. Заготовленная древесина ФИО1 использована не по назначению. В соответствии с п. 17 договора штраф составил 213 530 рублей. Претензионное письмо направленное в адрес ответчика, о необходимости оплаты задолженности в течении 30 дней с момента получения претензионного письма ФИО1 получила ..., однако добровольной оплаты не произведено. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Департамента лесного комплекса штраф в размере 213 530 рублей.
В судебном заседании представитель истца Департамента лесного комплекса ... ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, просила удовлетворить по изложенным доводам.
Ответчик ФИО1 иск не признала, пояснила, что ее муж умер, она осталась с тремя детьми. В связи с чем, у нее не было возможности заниматься заготовкой леса и строительством дома, она продала лес. Указанный в иске штраф оплатить у нее нет возможности, общий доход семьи составляет около 50 тысяч рублей в месяц.
Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ... ФИО1 в Департамент лесного комплекса ... было подано заявления о заключении с нею договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, а именно для строительства нового жилого дома и надворных построек по адресу: ..., Заводоуковский городской округ, ..., микрорайон Южный, ..., с заявлением были представлены документы: разрешение на строительство жилого дома с надворными постройками от ..., приказ о присвоении объекту адреса от ..., решение о предоставлении многодетной семье земельного участка в общую собственность бесплатно от ..., паспорт, выписка из ЕГРН о государственной регистрации права собственности на земельный участок (л.д. 5-15).
... между Департаментом лесного комплекса ... в лице инженера по лесопользованию ГКУ ТО «Тюменьлес» ФИО3(продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи лесных насаждений ... (л.д.19-27).
Согласно пункту 1 договора продавец, обязался передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности (далее лесные насаждения), в собственность покупателю, для заготовки древесины в соответствии со ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации с целью использования для строительства жилого дома – 100 м.куб. и надворных построек – 20 м.куб., а покупатель обязался принять лесные насаждения и внести за них плату в соответствии с разделом III настоящего договора. Согласно пункту 2 договора местоположение лесных насаждений: ..., Заводоуковское лесничество, Комиссаровское участковое лесничество, ... выдел 1, лесосека ..., делянка ....
В соответствии с подпунктом «л» пункта 15 договоров покупатель обязан соблюдать требования, установленные частью 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которой древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.
В соответствии с подпунктом «и» пункта 17 договоров за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, предусмотрена неустойка в размере десятикратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации, Правительством Российской Федерации.
Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений ... установлен с... по ....
Согласно расчету плата по договору составила 21 353 руб. (л.д.26).
Акт приема передачи от ... подтверждает передачу лесных насаждений ФИО1 (л.д. 27). С памяткой гражданину при заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан ФИО1 ознакомлена ... (л.д. 28-29).
Из письма заместителя начальника МО МВД РФ России «Заводоуковский» ФИО5 от ... следует, что при проведении проверки целевого использования древесины гражданами заключившими с ДЛК ТО договора купли – продажи лесных насаждений, сотрудниками ОЭБ и ПК МО МВД России «Заводоуковский», выявлен факт нецелевого использования древесины, гражданкой ФИО1 (л.д. 30).
Материал проверки КУСП ... от ... по факту нецелевого использования древесины подтверждает факт нецелевого использования древесины ответчиком ФИО1 В своих объяснениях ответчик ФИО1 не отрицает факт продажи древесины неизвестному ей мужчина за 100 000 рублей (л.д. 32-42).
Следовательно, ответчиком нарушены условия договора купли-продажи лесных насаждений ... от 26.012.2017 г. (условия подп. «л» п. 15 договора об обязанности покупателя соблюдать требования, установленные частью 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которой древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами).
Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как указано выше, в соответствии с подпунктом «и» пункта 17 договоров купли-продажи лесных насаждений ... от 26.012.2017 г. за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, предусмотрена неустойка в размере десятикратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации, Правительством Российской Федерации.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу частей 1 и 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.
В силу части 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.
Согласно положениям статей 75, 77 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. Граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Поскольку ответчиком ФИО1 не представлено доказательств использования заготовленной древесины по целевому назначению, предусмотренному условиями договоров купли-продажи лесных насаждений, не представлено доказательств соблюдения условий договора о запрете отчуждения заготовленной древесины, а стороной истца напротив факт отчуждения ею древесины иному лицу доказан, и не отрицается ответчиком, с ФИО1 как лица, нарушившего условия заключенного договора, подлежит взысканию неустойка.
Согласно представленному истцом расчету размер неустойки рассчитан, исходя из двух договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан ... от 26.012.2017 г. (21 353 руб. х 10) в размере 213 530 руб.
Претензия направленная в адрес ответчика, с требованием оплаты задолженности в течении 30 дней с момента получения претензионного письма ФИО1 оставлена без удовлетворения (л.д. 43),
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности, правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... (ред. От ...) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
Разрешая вопрос о применении к заявленному требованию о взыскании неустойки положений ст. 333 ГК РФ, суд, принимая во внимание стоимость лесных насаждений, предоставленных ответчику по вышеуказанному договору купли-продажи, семейное положение ответчика, в том числе факт нахождения на ее иждивении ..., в том числе ребенка инвалида, небольшой ежемесячный доход (л.д. 55-64), считает размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки по договору ... от 26.012.2017 г. в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 100 000 руб., что в то же время не приведет к необоснованному освобождению должника от ответственности за невыполнение обязательств по договору и нарушению баланса интересов сторон по делу.
Неустойка в указанном размере подлежит взысканию с ответчика, исходя из условий указанного выше договора, в бюджет субъекта Российской Федерации (получатель – УФК по ... (Департамент лесного комплекса ...).
В соответствии с требованиями статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 200 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 192–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Департамента лесного комплекса ... к ФИО1 о взыскании штрафа, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки ... (паспорт ... России по ... ..., код ... в пользу Департамента лесного комплекса ... (...) штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан ... от ....
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Взыскать ФИО1, ... года рождения, уроженки ... (паспорт ... УМВД России по ... ..., код подразделения ... в доход Заводоуковского городского округа государственную пошлину в размере 3 200 (три тысячи двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....
Мотивированное решение составлено ....
Судья М.В. Толстоухова