Мировой судья Забачинская О.А. Дело № 11-341/2023
50MS0258-01-2022-002024-31
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2023 года г. Химки, Московская область
Химкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи: Мироновой Ю.В.,
при помощнике: ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 258 Химкинского судебного района <адрес> от 12 августа 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "Термологистика" к ФИО1, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
Истец ООО «Термологистика» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженностии по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 12 970 руб. 67 коп., указав в обоснование исковых требований, что истец является теплоснабжающей организацией, владеющей котельной по адресу: <адрес>, <...> стр. 16, осуществляющей теплоснабжение и горячее водоснабжение многоквартирных домов по адресам: <адрес>, <...> д. 1,2,3,4,5,8,1а,1о. Ответчик является собственником квартиры № 17, расположенной в доме <№ обезличен> по вышеуказанному адресу. С <дата> истец предоставляет ответчику коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за ответчиком за период с <дата> по <дата> числится задолженность в размере 12 970 руб. 67 коп., которая до настоящего времени не погашена.
Дело рассмотрено мировым судьей в порядке упрощенного производства, с учетом поступивших возражений ответчика.
Решение мирового судьи судебного участка № 258 Химкинского судебного района <адрес> от <дата> по делу по иску ООО «Термологистика» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, которым постановлено: иск ООО «Термологистика» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, паспорт <...> в пользу ООО «Термологистика», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> гг. в размере 12 970 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 525 рублей 00 копеек,
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит ответчик по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на нарушение судом, как норм материального права, так и норм процессуального права, указав, что решение судом постановлено без учета произведенных ответчиком оплат, сведения о которых были представлены в материалы дела при его рассмотрении.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержала.
Представитель истца в судебное заседание явился, с апелляционной жалобой не согласен, представив в материалы дела отзыв на жалобу.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд не находит оснований к отмене судебного решения, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.
Рассматривая дело, мировой судья принял предусмотренные законом меры для всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, проверил доводы участников судебного разбирательства, правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и в соответствии с требованиями закона, регулирующего данные правоотношения, правильно разрешил возникший спор.
Разрешая спор по существу, мировой судья правомерно руководствовался положениями ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 30, 46 ЖК РФ, ст.ст. 153-157, 161 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства РФ от <дата> № 354, принял во внимание положение ст.ст. 56, 94, 98 ГПК РФ.
Положениями ст. ст.153, 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность нанимателя и собственника жилого помещения вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, оплату за горячую воду, тепловую энергию.
В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно пп. 1 п. 11 ст. 161 ЖК РФ В случае, предусмотренном статьей 157.2 настоящего Кодекса, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, обязаны предоставлять ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами информацию, необходимую для начисления платы за коммунальные услуги, в том числе о показаниях индивидуальных приборов учета (при предоставлении таких показаний собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу) и коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в многоквартирном доме
В силу п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № 354 Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).
Мировым судьей установлено и из материалов дела следует, что ответчик является собственником квартиры № 17, расположенной по адресу: <адрес>, <...>.
Собственники помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, <...>, решением общего собрания собственников, утвержденного протоколом <№ обезличен> от <дата> перешли на прямые договора с ресурсоснабжающими организациями с <дата>.
Согласно п. 2 Договора отопления и горячего водоснабжения №<№ обезличен>-Б4, заключенного между истцом и ответчиком, указана дата начала предоставления коммунальных услуг <дата>.
До сентября 2020 года обязанность по передаче показаний ИПУ лежит на ООО ТемирТрансГрупп, осуществляющем управление многоквартирным домом, которое за период с декабря 2019 года по сентябрь 2020 года не осуществляло передачу ИПУ в адрес истца.
Истец, являясь прямым поставщиком коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, принимало показания ИПУ от жителей дома, с учетом положений Правил.
Ответчик не исполнял своих обязанностей по передаче показаний ИПУ до сентября 2020 года, в связи с чем на основании пп. 59, 60 Правил начисление по горячему водоснабжению ответчику осуществлялось, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (3,6 м/куб ГВС/чел в месяц).
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мировой судья исходил из того, что в силу вышеназванных норм закона и Правил предоставления коммунальных услуг, собственник жилого помещения в многоквартирном доме, обязан оплачивать оказываемые ему коммунальные услуги. Данный вывод мирового судьи является верным и основан на нормах действующего законодательства.
Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ответчика в пользу ООО «Термологистика» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 12 970 руб. 67 коп., мировой судья, проверив правильность произведенного истцом расчета, в том числе, его соответствие установленным тарифам и ставкам, а также фактически поступившие от ответчика суммы оплаты в расчетный период, пришел к верному выводу о том, что, поскольку ответчиком обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг исполнялась не в полном объеме, оснований для отказа в удовлетворении иска в указанной части не имелось. При этом обстоятельств, в силу которых ответчик подлежал освобождению от обязанности по погашению задолженности, судом не установлено.
Довод ответчика об отсутствии своевременного направляемых в его адрес платежных документов на бумажном носителе от ООО «Термологистика» суд отклоняет, поскольку несоблюдение порядка предоставления платежных документов не освобождает потребителя коммунальных услуг, от обязанности производить оплату поставляемых услуг.
Довод ответчика о том, что она не знала об общем собрании жителей многоквартирного дома по адресу: <адрес>, <...> от <дата> и решении оплачивать за горячее водоснабжение и отопление напрямую ООО «Термологистика», суд считает несостоятельными в силу следующего.
Согласно п. 5 ст. 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
Согласно доводам ответчика, она стала потребителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению с января 2020 года, таким образом, учитывая п.2 договора отопления и горячего водоснабжения №<№ обезличен>-Б4-__, заключенного в письменной форме между ООО «Термологистика» и ответчиком, указана дата начала предоставления коммунальных услуг – <дата>.
Доводы апелляционной жалобы ФИО1 направлены на переоценку имеющихся доказательств по делу, иное толкование закона. Обстоятельства и основания, по которым были заявлены исковые требования, в том числе возражения ответчика, были предметом исследования в суде первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка в судебном решении. Юридически значимые обстоятельства мировым судьей установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ суд
определил:
решение мирового судьи судебного участка № 258 Химкинского судебного района <адрес> от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения
Судья Ю.В. Миронова
Мировой судья Забачинская О.А. Дело № 11-341/2023
50MS0<№ обезличен>-31