Дело № 02-0961/2023

УИД: 77RS0024-02-2022-014178-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-0961/2023 по иску ФИО1 к ООО «СК«Ренессанс Жизнь» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СК«Ренессанс Жизнь» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 07 октября 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования по программе страхования «Гармония Инвестиций» №6370140003, в соответствии с условиями которого истец в качестве страхового взноса в день заключения договора перевела на счет ответчика денежные средства в размере сумма 05 октября 2021 года ответчик обещал выплатить сумму страхового возмещения в размере сумма, но для этого ей необходимо заключить новый договор. Сумму в размере сумма истец не получила. 23 января 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования по программе страхования «Гармония Инвестиций» №6370649961, в соответствии с условиями которого истец в качестве страхового взноса в день заключения договора перевела на счет ответчика денежные средства в размере сумма 23 января 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования по программе страхования «Гармония Инвестиций» №6370082030, в соответствии с условиями которого истец в качестве страхового взноса в день заключения договора перевела на счет ответчика денежные средства в размере сумма 07 апреля 2022 года в адрес ответчика от истца поступила досудебная претензия о расторжении договоров страхования, взыскании денежных средств. Однако добровольно выполнять требования ФИО1 ответчик отказался. Истец просит суд: расторгнуть договоры страхования, взыскать с ответчика в пользу истца в счет возврата страховых премий по договорам денежные средства в размере сумма, взыскать моральный вред в размере сумма, взыскать штраф в размере 50% от взысканной суммы, судебные расходы в размере сумма

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковые требования, из содержания которых следует, что требования истца являются необоснованными, так как страхователь в нарушение п. 6.3 Полисных условий от 17 августа 2020 года и п. 7.3 Полисных условий от 17 апреля 2019 года к договорам страхования, с письменным заявлением обратился к страховщику 08 апреля 2022 года, не смотря на тот факт, что страхователь имел возможность отправить свое заявление в отведенные ему 14 календарных дней в любой момент указанного периода, поскольку в силу п. 6.3 Полисных условий от 17 августа 2020 года и п. 7.3 Полисных условий от 17 апреля 2019 года, страхователь имеет возможность обратиться в адрес страховщика через личный кабинет. Поскольку «период охлаждения» был истцом пропущен, то у ответчика отсутствуют правовые основания для возврата каких-либо денежных средств, поскольку по истечении «периода охлаждения», в силу п. 13 договоров страхования, выкупная сумма выплачивается только с 3-го года страхования.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между 07 октября 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования по программе страхования «Гармония Инвестиций» №6370140003, в соответствии с условиями которого истец в качестве страхового взноса в день заключения договора перевела на счет ответчика денежные средства в размере сумма

Страховыми случаями по договору страхования № 6370140003 являются: дожитие застрахованного до окончания срока действия договора страхования; «смерть застрахованного по любой причине; смерть застрахованного, наступившая в результате несчастного случая; обращение застрахованного к страховщику/в сервисную компанию за помощью, требующей оказания медицинских и иных услуг в соответствии с программой страхования при заболевании, обострении хронического заболевания, травме, а также случаях, указанных в программе страхования.

Страховая премия по договору страхования составила сумма

23 января 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования по программе страхования «Гармония Инвестиций» №6370649961, в соответствии с условиями которого истец в качестве страхового взноса в день заключения договора перевела на счет ответчика денежные средства в размере сумма

Страховыми случаями по договору страхования № 6370649961 являются: Дожитие застрахованного до окончания срока действия договора страхования; «смерть застрахованного по любой причине; смерть застрахованного, наступившая в результате несчастного случая; обращение застрахованного к страховщику/в сервисную компанию за помощью, требующей оказания медицинских и иных услуг в соответствии с программой страхования при заболевании, обострении хронического заболевания, травме, а также случаях, указанных в программе страхования.

Страховая премия по договору страхования составила сумма

23 января 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования по программе страхования «Гармония Инвестиций» №6370082030, в соответствии с условиями которого истец в качестве страхового взноса в день заключения договора перевела на счет ответчика денежные средства в размере сумма

Страховыми случаями по договору страхования № 6370082030 являются: дожитие застрахованного до окончания срока действия договора страхования; «смерть застрахованного по любой причине; смерть застрахованного, наступившая в результате несчастного случая; обращение застрахованного к страховщику/в сервисную компанию за помощью, требующей оказания медицинских и иных услуг в соответствии с программой страхования при заболевании, обострении хронического заболевания, травме, а также случаях, указанных в программе страхования.

Страховая премия по договору страхования составила сумма

07 апреля 2022 года в адрес ответчика от истца поступила досудебная претензия о расторжении договоров страхования, взыскании денежных средств.

Ответчик письмом № 7015/2022 уведомил истца об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Согласно статьям 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу пункта 2 статьи 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В силу пункта 1 статьи 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (пункт 2).

В пункте 3 указанной статьи установлено, что при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

В абзаце втором пункта 3 статьи 958 ГК РФ предусмотрено, что при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.

Возможность отказа от услуг страхования предусмотрена Указанием Банка России от 20 ноября 2015 года N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования. В соответствии с п. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 1 ст. 958 ГК РФ.

Условиями страхования также предусмотрено, что страхователь вправе отказаться от договора в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам иным, чем страховой случай. При досрочном отказе страхователя от договора уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, кроме случаев, предусмотренных законом и договором страхования.

Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 23 июня 2015 года N 1450-О, следует, что содержащееся в норме абз. 2 п. 3 ст. 958 ГК РФ правовое регулирование с учетом разъяснений, содержащихся, в частности, в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", о том, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор страхования - как личного, так и имущественного), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон РФ "О защите прав потребителей" применяется в части, не урегулированной специальными законами, направлено на обеспечение баланса интересов сторон договора страхования и с учетом диспозитивного характера гражданского законодательства, предполагающего, что стороны договора страхования не лишены возможности достигнуть соглашения по вопросу о судьбе страховой премии при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования, не может рассматриваться как нарушающее конституционные права потребителя.

Пунктами 6.3 Полисных условий к договорам страхования, утвержденных 17 августа 2020 года и п. 7.3 Полисных условий к договорам страхования, утвержденных 17 апреля 2019 года, страхователю предоставлено 14 календарных дней со дня заключения договора страхования независимо от момента уплаты страховой премии при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, в течение которого возможно отказаться от договора страхования (аннулировать) на основании письменного заявления, подписанного страхователем собственноручно. Указанное заявление должно быть направлено страхователем по адресу центрального офиса страховщика, указанному в договоре страхования/указанному на официальном сайте страховщика средствами почтовой или курьерской связи, либо подано страхователем через личный кабинет страхователя (если там содержится информация о возможности приема заявления агентом размещена на сайте страховщика) Оплаченная страховая премия возвращается страховщиком страхователю в безналичной форме в течение 10 рабочих дней с даты получения письменного заявления страхователя об отказе от договора страхования.

Однако, с заявлением о расторжении договоров истец обратилась только 07 апреля 2022 года, таким образом, по настоящему делу отсутствуют обстоятельства, перечисленные в пункте 1 статьи 958 ГК РФ, для возврата истцу уплаченной ею страховой премии.

Согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Утверждение истца о том, что сотрудником ООО «СК "Ренессанс Жизнь» при заключении договоров страхования ей не была представлена полная и достоверная информация о заключаемых договорах, суд признает несостоятельным, поскольку при заключении сделки она должна была действовать разумно и осмотрительно и не была лишена возможности подробно ознакомиться с договором, изучить предлагаемые условия договора, и, не согласившись с ними, отказаться от заключения договора. Заключая договор, условия которого изложены в письменной форме, действуя своею волею и в своем интересе, истец понимала, что, подписывая договор, она принимает на себя обязательства его исполнять, несет риск наступления для себя неблагоприятных последствий.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств заблуждения относительно природы сделки, тождества ее предмета, то есть относительно совокупности свойств сделки, характеризующих ее сущность.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заключение договоров страхования являлось добровольным волеизъявлением истца.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.

Также суд не находит оснований для удовлетворения производных требований о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «СК«Ренессанс Жизнь» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский

городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июня 2023 года.

Судья Е.В. Гусева