Решение по делу № 2А-822/2023 от 28.08.2023

72RS0028-01-2023-000985-83

<данные изъяты>

№ 2а-822/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 28 августа 2023 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего – судьи Петелиной М.С.,

при секретаре – Шатрава Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-822/2023 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г.Ялуторовску и Ялуторовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО2, Отделению судебных приставов по г.Ялуторовску и Ялуторовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области об отмене акта о наложении ареста (описи имущества) в части наложенного запрета распоряжаться имуществом,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г.Ялуторовску и Ялуторовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО2, Отделению судебных приставов по г.Ялуторовску и Ялуторовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства в части наложенного запрета распоряжаться имуществом.

Далее административный истец уточнил исковые требования, просил акт о наложении ареста (описи имущества) от 04.08.2023 г., составленный в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по г.Ялуторовску и Ялуторовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО2 отменить в части наложенного запрета распоряжаться имуществом и установленного режима хранения имущества – без права пользования имуществом, в остальной части оставить без изменения.

Заявленные требования мотивированы тем, что в производстве Ялуторовского районного суда Тюменской области находится гражданское дело № 2-462/2023 по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО5 о признании недействительными сделок и включении имущества в состав наследства. В рамках указанного гражданского дела в целях обеспечения иска судом было вынесены определения о наложении ареста на принадлежащее административному истцу на праве собственности имущество – транспортные средства: автомобиль Toyota Land Cruiser 200, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № экскаватор-погрузчик В110-4РТ New Holland, заводской номер №, государственный регистрационный знак № CAN-AM мотовездеход OUTLANDER MAX ХТ650-НО, заводской №, государственный регистрационный знак №.

Судом был выдан исполнительный лист серии ФС № 041882842 от 06.06.2023 г. на основании исполнительного листа судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г.Ялуторовску и Ялуторовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО2 03.08.2023 г. в отношении административного истца было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №632126/23/72011-ИП. В рамках которого, судебным приставом-исполнителем 04.08.2023 г. был произведен осмотр транспортных средств и составлен акт о наложении арест (описи имущества). Согласно данного акта, арест включает запрет распоряжаться имуществом, в отношении арестованного имущества установлен режим хранения – без права пользования имуществом.

Указанное постановление службы судебных приставов-исполнителей административный истец считает необоснованным и не соответствующим требованиям действующего законодательства в части, касающейся установленного режима хранения – без права пользования имуществом.

Основным и единственным источником дохода административного истца, является доход, получаемый им от осуществления предпринимательской деятельности как индивидуального предпринимателя. 10.06.2023 г. между административным истцом и ИП ФИО6 был заключён договор № 10/06 возмездного оказания услуг автотранспорта и спецтехники, согласно которого, административный истец, как исполнитель, оказывает услугу автотранспорта и спецтехники заказчику согласно приложения № к указанному договору, в число транспортных средств, входят: автомобиль Toyota Land Cruiser 200, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №; экскаватор-погрузчик В110-4РТ New Holland, заводской номер №, государственный регистрационный знак № мотовездеход OUTLANDER MAX ХТ650-НО, заводской № государственный регистрационный знак 74 47 ТХ72. Указанная техника используется по муниципальному контракту № на выполнение работ для муниципальных нужд, заключённого между МКУ <адрес> «Служба заказчика» и ИП ФИО7 на ремонт автомобильных дорог <адрес>, в рамках реализации программы «Комплексное развитие транспортной инфраструктуры <адрес> на 2023-2025 годы». В связи с наложенным на него ограничением в пользовании указанным транспортным средством, был лишен возможности исполнять свои обязательства, и лишен единственного источника дохода.

В связи с чем, просит признать постановление о возбуждении исполнительного производства, от 03.08.2023 г. отменить в части наложенного запрета распоряжаться имуществом и установленного режима хранения имущества – без права пользования имуществом, в остальной части оставить без изменения.

Административный истец ФИО1, его представитель ФИО8, выступающий на основании доверенности в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд признаёт неявку административного истца и его представителя не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП г. Ялуторовску и Ялуторовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО2, представители административных ответчиков ОСП г. Ялуторовску и Ялуторовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, УФССП России по Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд признаёт неявку административных ответчиков и представителей административных ответчиков не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Заинтересованные лица ФИО3, врио начальника Ялуторовского МОСП УФССП России по Тюменской области ФИО10, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд признаёт неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Суд, изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований, исходя из следующего:

Право обжалования решений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов предусмотрено положениями статьи 218 КАС РФ, части 4 статьи 14, статьи 121 Закона N 229-ФЗ.

Из содержания статьи 218, пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ в их системном толковании следует, что решения, действия (бездействие) должностных лиц могут быть признаны неправомерными, только если таковые не соответствуют закону и нарушают охраняемые права и интересы граждан либо иных лиц.

В силу статьи 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 данного Кодекса.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц регулируются положениями Закона N 229-ФЗ.

В соответствии со статьей 2 Закона N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Исполнительное производство осуществляется на принципах:

1) законности;

2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;

3) уважения чести и достоинства гражданина;

4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации);

5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4 Закона N 229-ФЗ).

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Закон N 118-ФЗ) установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом N 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Как следует из материалов дела, в рамках рассмотрения Ялуторовским районным судом Тюменской области гражданского дела № 2-462/2023 по иску ФИО3, выступающей в лице представителя по доверенности ФИО11, о принятии мер по обеспечению её искового заявления к ФИО5, ФИО1, Администрации Ялуторовского района Тюменской области о признании имущества общей совместной собственностью супругов, признании недействительными договора дарения жилого дома, договора купли-продажи земельного участка, договоров дарения и купли-продажи транспортных средств, включении имущества в состав наследственной массы. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение, которым постановлено: «В целях обеспечения иска ФИО3, выступающей в лице представителя по доверенности ФИО11, к ФИО5, ФИО1, администрации Ялуторовского района Тюменской области о признании имущества общей совместной собственностью супругов, признании недействительными договора дарения жилого дома, договора купли-продажи земельного участка, договоров дарения и купли-продажи транспортных средств, включении имущества в состав наследственной массы, наложить арест:

- на автомобиль Toyota Land Cruiser 200, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный №

- экскаватор-погрузчик В110-4РТ New Holland, заводской номер № государственный регистрационный знак №;

- CAN-AM мотовездеход OUTLANDER MAX ХТ650-НО, заводской номер №, государственный регистрационный знак №;

зарегистрированные на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии 7102 № выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Определение подлежит немедленному исполнению.». (л.д. 78-81).

Ялуторовским районным судом <адрес> выдан исполнительный лист серии ФС № 041882842 от 06.07.2023 г. (л.д. 10, 53-55).

03.08.2023 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ялуторовску и Ялуторовскому району ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №632126/23/72011-ИП на основании исполнительного листа ФС № 041882842 от 06.07.2023 г. по делу № 2-462/2023, предмет исполнения: наложить арест на автомобиль Toyota Land Cruiser 200, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №; экскаватор-погрузчик В110-4РТ New Holland, заводской номер № государственный регистрационный знак №; CAN-AM мотовездеход OUTLANDER MAX ХТ650-НО, заводской №, государственный регистрационный знак №, в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО3 (л.д.13).

Актом о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на автомобиль Toyota Land Cruiser 200, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №; экскаватор-погрузчик В110-4РТ New Holland, заводской номер N7GH11218, государственный регистрационный знак 40 №. Арест включает запрет распоряжаться имуществом, в отношении арестованного имущества установлен режим хранения – без права пользования имуществом. Оставлено на ответственное хранение должнику ФИО1 (л.д. 11-12, 58-60).

Согласно акту о совершении исполнительных действий от 04.08.2023 г. судебным приставом –исполнителем ОСП по г. Ялуторовску и Ялуторовскому району был совершен выход по адресу должника ФИО1, имущество согласно исполнительного листа CAN-AM мотовездеход OUTLANDER MAX ХТ650-НО, заводской №, государственный регистрационный знак № не установлено. Со слов должника продан при жизни ФИО9 год назад (л.д. 61).

Перечень исполнительных действий, определенный в статье 64 Закона N 229-ФЗ, не является исчерпывающим, и в силу пункта 17 части 1 данной статьи, судебный пристав-исполнитель может совершать те действия, которые необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Конкретные исполнительные действия совершаются судебным приставом-исполнителем в зависимости от обстоятельств соответствующего исполнительного производства. При этом целью осуществления исполнительных действий является дальнейшее своевременное применение мер принудительного исполнения, общий перечень которых изложен в статье 68 Закона N 229-ФЗ.

В статье 80 Закона N 229-ФЗ предусмотрен единый порядок наложения ареста на имущество. При этом арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Административный истец заявляет довод о том, что его основным и единственным источником дохода, является доход, получаемый им от осуществления предпринимательской деятельности как индивидуального предпринимателя. В связи с наложенным на него ограничением в пользовании транспортным средством, лишен возможности исполнять свои обязательства, и лишен единственного источника дохода.

Согласно выписки из ЕГРИП ФИО1 является индивидуальным предпринимателем (л.д. 47,48).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ИП ФИО7 заключён договор № возмездного оказания услуг автотранспорта и спецтехники, согласно которого, ФИО4, как исполнитель, оказывает услугу автотранспорта и спецтехники заказчику согласно приложения № к указанному договору, в число транспортных средств, входят: автомобиль Toyota Land Cruiser 200, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <***>; экскаватор-погрузчик В110-4РТ New Holland, заводской номер №, государственный регистрационный знак 40 89 ОА 72; Самосвал Volvo (л.д. 14,15). Указанная техника используется по муниципальному контракту № на выполнение работ для муниципальных нужд, заключённого между МКУ <адрес> «Служба заказчика» и ИП ФИО7 на ремонт автомобильных дорог <адрес>, в рамках реализации программы «Комплексное развитие транспортной инфраструктуры <адрес> на 2023-2025 годы» (л.д. 16-34).

Согласно паспорта транспортных средств <адрес> ФИО4 является собственником автомобиля Toyota Land Cruiser 200, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <***> (л.д. 71-72).

Из Паспорта самоходной машины и других видов техники RU СВ 435053 ФИО4 является собственником экскаватора-погрузчика В110-4РТ New Holland, заводской номер N7GH11218, государственный регистрационный знак 40 89 ОА 72 (л.д. 73-74).

Решение Ялуторовского районного суда Тюменской области гражданского дела № 2-462/2023 по иску ФИО3, выступающей в лице представителя по доверенности ФИО11, о принятии мер по обеспечению её искового заявления к ФИО5, ФИО1, Администрации Ялуторовского района Тюменской области о признании имущества общей совместной собственностью супругов, признании недействительными договора дарения жилого дома, договора купли-продажи земельного участка, договоров дарения и купли-продажи транспортных средств, включении имущества в состав наследственной массы в законную силу не вступило.

В связи с вышеизложенным административный истец является собственником автомобиля Toyota Land Cruiser 200, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № и экскаватора-погрузчика В110-4РТ New Holland, заводской номер N7GH11218, государственный регистрационный знак № распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Кроме того, наложенные на имущество ограничения в пользовании транспортным средством, лишают его возможности исполнять свои обязательства по договору возмездного оказания услуг автотранспорта и спецтехники, что в свою очередь лишает его единственного источника дохода.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Ялуторовску и Ялуторовскому району УФССП по Тюменской области ФИО2, Отделению судебных приставов по г.Ялуторовску и Ялуторовскому району УФССП по Тюменской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г.Ялуторовску и Ялуторовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО2, Отделению судебных приставов по г.Ялуторовску и Ялуторовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области об отмене акта о наложении ареста (описи имущества) в части наложенного запрета распоряжаться имуществом – удовлетворить.

Признать незаконным акт о наложении ареста (описи имущества) от 04.08.2023 г. вынесенный судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по г.Ялуторовску и Ялуторовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО2 в отношении ФИО1, в части наложенного запрета распоряжаться имуществом и установленного режима хранения имущества – без права пользования имуществом, в остальной части оставить без изменения.

Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

<данные изъяты>