Решение по делу № 2А-1260/2024 от 24.01.2025

Дело УИД: 69RS0006-01-2024-002225-45

Производство № 2а –30/2025

Решение

Именем Российской Федерации

24 января 2025 г. г. Вышний Волочёк

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Некрасова Р.Ю.,

при секретаре Белоусовой О.С.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административных ответчиков Прокуратуры Тверской области, Прокуратуры Центрального района г. Твери ФИО2,

представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Прокуратуре Тверской области, Прокуратуре Центрального района г. Твери, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Тверской области о возложении обязанности провести проверку по обращению, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд к Прокуратуре Тверской области просил возложить на ответчика обязанность провести проверку по его обращению с разрешением всех поставленных вопросов, взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В обоснование административного иска указано, что 09.01.2024г. из СИЗО-1 г.Твери ФИО1 в закрытом конверте был направлен в адрес ВС РФ ряд документов, конверту был присвоен исх.№Л-1. 10.01.2024г. конверт был отправлен из СИЗО-1 адресату. Данное почтовое отправление с документами до ВС РФ не дошли, в связи с чем ФИО1 обратился в Прокуратуру Тверской области с обращением, в котором просил провести проверку и установить виновных ли (организацию), которые утеряли его документы.

17.06.2024г. ФИО1 из Прокуратуры Тверской области был направлен ответ, что его обращение перенаправлено в Прокуратуру Центрального района г.Твери.

21.06.2024г. из Прокуратуры Центрального района г.Твери ФИО1 поступил ответ, согласно которому его обращение перенаправлено в УФПС России по Тверской области.

19.06.2024г. ответчиком его обращение также было направлено в УФСИН по Тверской области, откуда 03.07.2024г. ФИО1 поступил ответ, согласно которому в компетенцию УФСИН рассмотрение поставленных вопросов не входит, обращение перенаправлено в Управление Роскомнадзора по Тверской области.

30.07.2024г. ФИО1 от АО «Почта России» поступил ответ, что они не могут провести проверку и никакой информации предоставить не могут.

Таким образом, прокуратура, в чью компетенцию входит обязанность проводить соответствующую проверку фактически устранилась, предав обращение в иные органы. Документы утеряны, кто виновник не установлено, что нарушило права административного истца на обжалование решений судов.

Определениями Вышневолоцкого межрайонного суда от 10 октября 2024 г., 9 января 2025 г. к участию в административном деле в качестве соответчиков привлечены Прокуратура Центрального района г. Твери, Министерство финансов Российской Федерации в лице УФК по Тверской области.

Определениями Вышневолоцкого межрайонного суда от 13 сентября 2024 г., 9 декабря 2024 г. к участию в административном деле в качестве заинтересованных лиц привлечены АО «Почта России», Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административный иск поддержал.

Представитель административных ответчиков Прокуратуры Тверской области, Прокуратуры Центрального района г. Твери ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска. Согласно представленным письменным возражениям Прокуратуры Центрального района г. Твери предъявленные административные исковые требования не обоснованы и подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В прокуратуру Тверской области 17.06.2024 поступило обращение ФИО1 о возможных нарушениях при отправке и доставке почтового отправления из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области, которое зарегистрировано за № ВО-5889-24-20280001.

Обращение в части довода о возможных нарушениях при доставке почтовой корреспонденции направлено для разрешения по компетенции в прокуратуру Центрального района г. Твери.

21.06.2024 прокуратурой Центрального района г. Твери в соответствии с частью 4 статьи 8 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение ФИО1 перенаправлено в УФПС России по Тверской области и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами, регулируются Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 59-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона № 59-ФЗ гражданин при рассмотрении его обращения имеет право получать письменный ответ по существу поставленных вопросов либо уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных вопросов.

Согласно части 3 статьи 8 Федерального закона №59-ФЗ письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 этого Закона.

Статьей 10 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ регламентировано, что государственный орган или должностное лицо обеспечивают объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения.

Согласно положениям статьи 10 Федерального закона от 17.01.10992 № 2202- 1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 2202-1) в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 №45, предусмотрено, что по обращению, поступившему в органы прокуратуры, может быть принято решение о направлении обращения в другой орган (абзац пятый пункта 3.1). Обращения, подлежащие разрешению другими органами и организациями, в течение 7 дней со дня регистрации направляются по принадлежности с одновременным извещением об этом заявителей и разъяснением принятого решения (пункт 3.5).

Согласно статье 21 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ведомственный контроль за деятельностью учреждений и органов, исполняющих наказания, осуществляется вышестоящими органами и их должностными лицами. Порядок осуществления ведомственного контроля определяется нормативными правовыми актами.

Приказом Минюста России от 01.04.2015 № 77 утверждено Типовое положение о территориальном органе Федеральной службы исполнения наказаний (действующее на момент возникновения спорных правоотношений), в соответствии с пунктом 15 которого территориальный орган ФСИН России осуществляет контроль деятельности подведомственных учреждений, за соблюдением законности и обеспечением прав осужденных; проведение плановых и иных ревизий (проверок) деятельности подведомственных учреждений; меры по укреплению и развитию материально-технической базы территориального органа и подведомственных учреждений, материально-техническое обеспечение деятельности подведомственных учреждений; контроль использования закрепленного за подведомственными учреждениями имущества, эксплуатацию, техническое обслуживание и охрану имущества территориального органа ФСИН России и подведомственных ему учреждений, а также необходимые меры по его сохранению и рациональному использованию (подпункт 2 пункта 15 Положения).

Территориальный орган осуществляет мероприятия по организации рассмотрения обращений граждан и организует прием граждан, обеспечивает своевременное и в полном объеме рассмотрение их устных и письменных обращений по вопросам, касающимся деятельности уголовно-исполнительной системы, принятие по ним соответствующих решений и направление ответов в установленный законодательством Российской Федерации срок (подпункты 2 и 8 пункта 15 Положения).

В силу вышеприведенных норм статьи 21 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, приказа Минюста России от 01.05.2015 № 77 вопросы надлежащего исполнения сотрудниками уголовно-исполнительной системы должностных обязанностей и проведение служебных проверок по данным фактам с привлечением должностных лиц к дисциплинарной ответственности относятся к компетенции территориального органа Федеральной службы исполнения наказаний.

Из приведенных положений законодательства следует, что они допускают направление обращения в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, а перенаправление обращения не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов административного истца.

Просили административные исковые требования ФИО1 к прокуратуре Центрального района г. Твери о компенсации морального вреда и возложении обязанности провести проверку по обращению оставить без удовлетворения.

Аналогичные возражения были представлены представителем прокуратуры Тверской области.

Представитель административного ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Тверской области в судебное заседание не явился, о дате и времени были извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска.

Представитель заинтересованного лица АО «Почта России» в судебное заседание не явился, о дате и времени были извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления регулируются положениями Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 59-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона №59-ФЗ граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

В соответствии со статьей 5 названного выше Федерального закона, при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона №59-ФЗ письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, которые компетентны рассматривать эти вопросы, с уведомлением гражданина о такой переадресации.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 года № 2202-1, в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов (часть 1); поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством (часть 2).

В силу ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» органы прокуратуры в своей деятельности должны обеспечить защиту прав, свобод человека и гражданина, при выявлении нарушений их прав прокурор обязан принимать меры реагирования с целью их устранения.

При этом принятие мер прокурорского реагирования является правомочием прокурора и может применяться прокурором по своему усмотрению, основанному на исследовании доводов жалобы заявителя и материалах проверки.

Порядок рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации установлен Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30 января 2013 года №45.

В соответствии с пунктом 3.1 Инструкции обращения, поступившие в органы прокуратуры Российской Федерации, подлежат обязательному рассмотрению. По результатам предварительного рассмотрения должно быть принято одно из следующих решений: о принятии к разрешению; об оставлении без разрешения; о передаче на разрешение в нижестоящие органы прокуратуры; о направлении в другие органы; о прекращении рассмотрения обращения; о приобщении к ранее поступившему обращению; о возврате заявителю.

В соответствии с пунктом 3.2 Инструкции обращения, поступившие в органы прокуратуры Российской Федерации обращения, решения по которым не принимали руководители нижестоящих прокуратур, направляются им для проверки доводов с установлением контроля либо без контроля, с одновременным уведомлением об этом заявителя.

В соответствии с пунктом 3.5 Инструкции обращения, подлежащие разрешению другими органами и организациями, в течение 7 дней со дня регистрации направляются по принадлежности с одновременным извещением об этом заявителей и разъяснением принятого решения, что соотносится с положениями ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Как усматривается из материалов административного дела в прокуратуру Тверской области 17.06.2024 из ФКУ СИЗО-1 поступило обращение ФИО1 от 10.06.2024, которое зарегистрировано за № ВО-5889-24-20280001. В обращении ФИО1 указал, что 09.01.2024г. из ФКУ СИЗО-1 г.Твери ФИО1 в закрытом конверте был направлен в адрес ВС РФ ряд документов, конверту был присвоен исх.№л-1. 10.01.2024г. конверт был отправлен из СИЗО-1 адресату. Данное почтовое отправление с документами до ВС РФ не дошли, в связи с чем ФИО1 просил провести проверку и установить виновных ли (организацию), которые утеряли его документы.

17.06.2024 прокуратурой Тверской области в соответствии с пунктом 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 №45, обращение ФИО1 направлено в прокуратуру Центрального района г. Твери для рассмотрения в части довода о возможных нарушениях при доставке почтовой корреспонденции. Сведения о направлении обращения были направлены ФИО1 в ФКУ СИЗО-1.

19.06.2024 прокуратурой Тверской области в соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 02,05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение ФИО1 от 10.06.2024 направлено для рассмотрения в УФСИН России по Тверской области. Сведения о направлении обращения были направлены ФИО1 в ФКУ СИЗО-1.

03.07.2024 ФИО1 направлен из УФСИН России по Тверской области ответ на обращение, согласно которому обращение от 10.06.2024, полученное УФСИН России по Тверской области из прокуратуры Тверской области, рассмотрено.

Проведенной проверкой установлено, что закрытый конверт, адресованный Вами в Верховный суд за № Л-1, передан 10.01.2024 сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области для отправки простой почтой посредством АО «Почта России».

Рассмотрение вопроса о возможных нарушениях, допущенных в работе отделения почтовой связи, в компетенцию УФСИН России по Тверской области не входит.

Согласно пункту 5.1.4.2 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.03.2009 №228, к полномочию данного органа власти относится осуществление федерального государственного контроля в области оказания услуг связи, в связи с чем в соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» Ваше обращение направлено для рассмотрения в Управление Роскомнадзора по Тверской области.

Согласно ответу на обращение АО «Почта России» от 01.10.2024, в ответ на обращение от 19.08.2024, поступившие в АО «Почта России», сообщают. Сожалеют, что адресат не получил письмо простого отправления, но установить его местонахождение не представляется возможным по причине пересылки простым порядком без регистрации в информационных системах.

Проведение детальной проверки возможно в отношении отправлений категории «Заказное», прием, прохождение и вручение которых документально фиксируются.

Одновременно сообщают, что нарушения, в случае которых оператор несет материальную ответственность перед пользователем и ее размеры определены ст. 34 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи». Согласно указанной статьи материальная ответственность наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений и нарушение контрольных сроков пересылки регистрируемых почтовых отправлений.

Возмещение косвенного и морального ущерба документами, регламентирующими деятельность по предоставлению услуг почтовой связи, не предусмотрено.

Согласно ответу Управления Роскомнадзора по Тверской области от 05.08.2024, Управлением Роскомнадзора по Тверской области (далее - Управление) рассмотрено обращение, поступившее из УФСИН России по Тверской области, по вопросу оказания услуг почтовой связи АО «Почта России» (далее - Оператор).

По результатам рассмотрения обращения сообщают следующее.

Согласно пункту 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17.04.2023 № 382, почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

Простые почтовые отправления опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи, в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов.

Вручение простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений осуществляются при предъявлении документа, удостоверяющего личность, или с использованием определенного оператором почтовой связи иного способа, обеспечивающего достоверное установление сведений о пользователе услугами почтовой связи.

Таким образом, отследить маршрут движения почтового отправления возможно только для регистрируемых почтовых отправлений.

Предоставить информацию о пересылке и вручении простой письменной корреспонденции, направленной Вами из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области (далее - СИЗО-1) в адрес Верховного Суда Российской Федерации, а также информацию о простых почтовых отправлениях в период с января 2024 по май 2024 не представляется возможным, поскольку письменная корреспонденция категории «простая» пересылается по всему пути прохождения и вручается без обязательной регистрации в сопроводительных документах.

Проведение проверки возможно в рамках контрольных (надзорных) мероприятий с взаимодействием с контролируемым лицом (далее -Проверка), предусмотренных ст. 74, 75 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации».

Так, основанием для Проверки является выявление фактов причинения вреда либо непосредственной угрозы причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью, возникновения чрезвычайных ситуаций природного и (или) техногенного характера, ущерба обороне страны и безопасности государства (пп. «а» п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 10.03.2022 № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля»).

Из этого следует, что обстоятельства, изложенные в обращении, не могут являться основанием для проведения Управлением проверки в отношении Оператора.

Сообщают, что в соответствии со статьёй 37 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи», при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оказанию услуг почтовой связи пользователь услуг почтовой связи вправе предъявить оператору почтовой связи претензию, в том числе с требованием о возмещении вреда.

В случае отказа оператора почтовой связи удовлетворить претензию, либо в случае неполучения от оператора почтовой связи ответа в сроки, установленные для рассмотрения претензии, пользователь услугами почтовой связи имеет право предъявить иск в суд.

Таким образом, прокуратурой Тверской области, прокуратурой Центрального района г. Твери были выполнены предусмотренные Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» действия по обращению ФИО1 от 10.06.2024. Мотивированные ответы по существу обращения административным истцом ФИО1 от уполномоченных органов были получены.

Права и законные интересы административного истца нарушены не были.

Оценивая административные исковые требования о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Учитывая, что права и законные интересы административного истца нарушены не были, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

Таким образом, в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Прокуратуре Тверской области, Прокуратуре Центрального района г. Твери, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Тверской области о возложении обязанности провести проверку по обращению ФИО1 от 10 июня 2024, взыскании компенсации морального вреда следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Прокуратуре Тверской области, Прокуратуре Центрального района г. Твери, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Тверской области о возложении обязанности провести проверку по обращению ФИО1 от 10 июня 2024, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (7 февраля 2025 г.).

Председательствующий Р.Ю. Некрасов