Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2023-000765-22

Дело №2а-106/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года Перовский районный суд адрес

в составе: председательствующего судьи Ашуровой О.А.,

при секретаре фио,

с участием прокурора фио,

представителя административного истца фио,

административного ответчика ...фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-106/2023 по административному исковому заявлению ОМВД по адрес к ...у ... об установлении дополнительных административных ограничений до окончания срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об ужесточении административного надзора в отношении ...а ..., паспортные данные, гражданина РФ, установленного решением Перовского районного суда адрес от 22 октября 2021 года на срок погашения судимости, то есть на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, с ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

10.11.2021 ... В.В. поставлен на учет в Отделе МВД России по адрес, как поднадзорное лицо. Срок административного надзора в отношении ...а ... истекает 14.08.2026 года.

Находясь под административным надзором, в течении одного года ... В.В. неоднократно был привлечен к административной ответственности: 03.11.2022 года ... В.В. привлечен к административной ответственности, решение № 5-1170/294/2022 за административное правонарушение по ст. 6.9. ч. 1 КоАП РФ, Мировым судьей судебного участка № 294 адрес; 23.11.2022 года ... В.В. привлечен к административной ответственности, решение № 5-880/2022 за административное правонарушение по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ Мировым судьей судебного участка № 292 адрес; 21.11.2022 года ... В.В. привлечен к административной ответственности, за административное правонарушение по ст. 20.20 ч. 1, КоАП РФ.

Представитель административного истца фио, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал административное исковое заявление и доводы, изложенные в нем.

Административный ответчик ... В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований и установлении дополнительных ограничений в заявленном объеме.

Прокурор фио полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела в порядке ст. 164 КАС РФ, считает, что заявленные административные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ... ..., паспортные данные, гражданин РФ, осужден 02 июля 2020 года приговором Перовского районного суда адрес по ч.1 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 01.07.2021 года по отбытии срока наказания.

Он же ранее судим 17 декабря 2015 года приговором Перовского районного суда адрес по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 14 августа 2018 года условно-досрочно на 2 месяца 9 дней. Указанным приговором в действиях ...фио установлен опасный рецидив преступлений. Решением Первомайского районного суда адрес от 06 апреля 2018 года в отношении ...фио был установлен административный надзор, который прекращен в связи с лишением свободы по приговору от 02.07.2020 года.

Решением Перовского районного суда адрес от 22.10.2021 года в связи с наличием опасного рецидива в отношении ...а ... установлен административный надзор на срок для погашения судимости – 8 лет, по приговору Перовского районного суда от 17.12.2015 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемым с момента постановки на учет в ОВД по месту жительства, то есть до 14.08.2026 года, со следующими административными ограничениями:

-обязательная явка 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в конкретные дни, установленные органом полиции.

Находясь под административным надзором, ... В.В. неоднократно был привлечен к административной ответственности: 11.03.2022 по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 25.05.2022 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем Решением Перовского районного суда адрес от 24.06.2022 в отношении ...фио надзор ужесточен, а именно:

-увеличена явка с одного до двух раз в месяц в орган внутренних дел по выбранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в конкретные дни, установленные органом полиции, до окончания административного надзора.

Находясь под административным надзором, ... В.В. в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности: 03.11.2022 года ... В.В. привлечен к административной ответственности, решение № 5-1170/294/2022 за административное правонарушение по ст. 6.9. ч. 1 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка № 294 адрес; 23.11.2022 года ... В.В. привлечен к административной ответственности, решение № 5-880/2022 за административное правонарушение по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка № 292 адрес; 21.11.2022 года ... В.В. привлечен к административной ответственности, за административное правонарушение по ст. 20.20 ч. 1, КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдений им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

13.01.2023 года начальник Отдела МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об ужесточении административного надзора в отношении ...а ..., просит установить ему дополнительные ограничения в виде: увеличения явки с двух до трех раз в месяц в орган внутренних дел по выбранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в конкретные дни, установленные органом полиции, до окончания административного надзора.

... В.В. административные исковые требования признал в полном объеме.

Суд, учитывая данные о личности административного ответчика, считает, что ограничения в виде: увеличения явки с двух раз до трех раз в месяц в орган внутренних дел по выбранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в конкретные дни, установленные органом полиции, до окончания административного надзора являются разумными.

Оценив, представленные доказательства по правилам ст. ст. 60, 61 КАС РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание признание административным ответчиком иска, считает, что требования в части установления дополнительных ограничений в отношении ...а ..., подлежит удовлетворению в виде: увеличения явки с двух раз до трех раз в месяц в орган внутренних дел по выбранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в конкретные дни, установленные органом полиции, до окончания административного надзора, до окончания административного надзора.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче иска в суд истец был от оплаты государственной пошлины освобожден в силу ст. 333. 36 ч.1 п.19 НК РФ (как государственный орган), требования удовлетворены, суд полагает возможным освободить стороны от оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд.

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес к ...у ... об установлении дополнительных административных ограничений до окончания срока административного надзора - удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения до окончания срока административного надзора – до 14 августа 2026 года в отношении ...а ..., паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, в виде в виде увеличения явки с двух раз до трех раз в месяц в орган внутренних дел по выбранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в конкретные дни, установленные органом полиции, до окончания административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья: О.А. Ашурова