ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2022 года

Судья Мценского районного суда Орловской области Кателкина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Мценского районного суда Орловской области по адресу: <...> кабинет №16, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, "Инфоормация скрыта", ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

установил:

13 августа 2022 года в 01 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: , что является общественным местом, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, вел себя дерзко и вызывающе, пытался учинить драку. На неоднократные требования граждан, прекратить свои действия, ФИО1 не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал и пояснил, что грубой нецензурной бранью в общественном месте не выражался, а составленный протокол является клеветой.

Судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 13 августа 2022 года;

- сообщением о правонарушении ФИО1 от 13.08.2022 в дежурную часть МО МВД РФ «Мценский», поступившего от ЧПВ;

- заявлением НАА от 13.08.2022, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1, который выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку, на замечания не реагировал;

- объяснениями ЧПГ от 13.08.2022;

- протоколом о доставлении лица, совершившим административное правонарушение от 13.08.2022, согласно которого ФИО1 был доставлен 13.08.2022 в 01 часов 30 минут в МО МВД России «Мценский» в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- протоколом о задержании от 13.08.2022, согласно которого ФИО1 был задержан 13.08.2022 в 01 час 45 минут;

- рапортами полицейских ОВ ППСп МО МВД РФ «Мценский» КСФ и ЛАО от 13.08.2022;

- сведениями о привлечении лица к административной ответственности.

Вышеизложенные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достаточности и достоверности для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Из этих доказательств следует, что ФИО1 действительно совершил мелкое хулиганство, то есть допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд критически относится к доводам привлекаемого в части того, что он не совершал указанных действий, так как они опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств.

В силу вышеизложенных обстоятельств, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.

Все протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Свидетелю ЧПГ права и ответственность, предусмотренные КоАП РФ, разъяснены, он предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

На основании ч.2. ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, а также принимая во внимание личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО1 исключительную меру административного наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 13 (тринадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часов 45 минут 13 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Кателкина