<.....>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 13 марта 2023 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Макашина Е.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу в отношении ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <АДРЕС>, женатого, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
(дата) в 13.09 часов, ФИО1 находясь в общественном месте в подъезде на 3 этаже общежития, расположенного по адресу: <АДРЕС>, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на требования граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжить нарушать общественный порядок.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения признал, по обстоятельствам пояснил, что проживает вместе с женой и двумя несовершеннолетними детьми в общежитии по адресу: <АДРЕС>. Что происходило (дата). в 13.09 часов точно пояснить не может, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, возможно, нарушал общественный порядок и выражался нецензурной бранью. В дополнении указал, что на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. Инвалидность в отношении него не установлена.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от (дата)., с которым ФИО1, ознакомлен;
- сообщением КУСП №... от (дата)., поступившим в дежурную часть Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Перми от ФИО2, из которого следует, что сосед из <АДРЕС> угрожает включить газ;
- заявлением ФИО2 от (дата). в адрес Начальника Отдела полиции № 5 Орджоникидзевский район УМВД России по г. Перми, из которого следует, что (дата). ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, собственником которой является ФИО3, громко высказывался о том, что взорвет данный дом и всех соседей, включив газ в местах общего пользования, так как ему мешают отдыхать (распивать спиртные напитки и употреблять наркотические средства) в данной комнате и в местах общего пользования;
- объяснением ФИО4 от (дата)., из которого следует, что (дата) в 13.09 часов, сосед ФИО1 находясь в общественном месте в подъезде общежития, расположенного по адресу: <АДРЕС>, высказывал словестные угрозы, что включит газ на общей кухне, никаких реальных действий он не предпринимал, а так же выражался нецензурной бранью, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал;
- объяснением ФИО2 от (дата). из которого следует, что (дата) в 13.09 часов, сосед ФИО1 находясь в общественном месте в подъезде общежития, расположенного по адресу: <АДРЕС>, высказывал словестные угрозы, что включит газ на общей кухне, никаких реальных действий он не предпринимал, а так же выражался нецензурной бранью, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал;
- протоколом об административном задержании от (дата).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений отсутствуют.
Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, как установлено судом, ФИО1 состоит в браке, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок наказания в отношении ФИО1 исчислять с 20 час. 30 мин. (дата).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента
получения (вручения) его копии.
Судья <.....> Е.Е. Макашина
<.....>