РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 18 июня 2025 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3376/25 по иску Рыбинской городской прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, уничтожении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с настоящим иском к ответчику о прекращении права собственности ответчика на огнестрельное оружие САЙГА-20С, кал. 20/76 № 00331896, 2000 г.в., а также МЦ-21-12, кал. 12/70, № 8811000, 1988 г.в., обращении в собственность Российской Федерации, с разрешением Управлению Росгвардии по адрес уничтожить указанное огнестрельное оружие. В обоснование указано, что в ходе проверки установлено, что 12 марта 2018 года ОЛРР адрес ответчику ФИО1, паспортные данные, выдано разрешение РОХ(а) № 19140310 на хранение и ношение огнестрельного оружия САЙГА-20С, кал. 20/76, № 00331896, 2000 г.в., со сроком действия до 12 марта 2023 года, а также разрешение РОХ(а) № 19140309 на хранение и ношение огнестрельного оружия МЦ-21-12, кал. 12/70, № 8811000,1988 г.в., со сроком действия до 12 марта 2023 года. В связи с истечением срока действия разрешения на хранение и ношение оружия, указанное оружие изъято 23 июня 2023 года у ФИО1 и передано на ответственное хранение на склад ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» УМВД России по адрес, где находится по настоящее время.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке надлежащим образом.

Представитель Управления Росгвардии по адрес в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В то же время, статей 55 Конституции Российской Федерации закреплено положение о том, что права, и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этих целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от 13 декабря 1996 № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Согласно положениями части 1 статьи 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на адрес осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота, либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

К таким объектам в частности относится и оружие, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес» и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 12 марта 2018 года ОЛРР адрес ответчику ФИО1, паспортные данные, выдано разрешение РОХ(а) № 19140310 на хранение и ношение огнестрельного оружия САЙГА-20С, кал. 20/76, № 00331896, 2000 г.в., со сроком действия до 12 марта 2023 года, а также разрешение РОХ(а) № 19140309 на хранение и ношение огнестрельного оружия МЦ-21-12, кал. 12/70, № 8811000,1988 г.в., со сроком действия до 12 марта 2023 года. В связи с истечением срока действия разрешения на хранение и ношение оружия, указанное оружие изъято 23 июня 2023 года у ФИО1 и передано на ответственное хранение на склад ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» УМВД России по адрес, где находится по настоящее время. Собственником новое разрешение не получено, оружие не получено.

Вышеизложенные обстоятельства никем не оспорены, следовательно, суд считает их установленными.

Суд удовлетворяет требования истца в части прекращения права собственности в отсутствии разрешений у ответчика, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

В части требований об уничтожении суд отказывает, поскольку в данном случае, ответчик имеет право на получение вырученных от его реализации в установленном законом порядке, денежных средств за вычетом необходимых расходов, тогда как от такого права ответчик не отказывался, доказательств обратному материалы дела не содержат.

С ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыбинской городской прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, уничтожении, удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО1 (ИНН <***>) на огнестрельное оружие САЙГА-20С, кал. 20/76 № 00331896, 2000 г.в., а также МЦ-21-12, кал. 12/70, № 8811000, 1988 г.в.

В остальной части отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в бюджет адрес госпошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 года.