РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 09 января 2023 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Кондратьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-29/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, действующей за себя и за несовершеннолетнюю <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ЮЮЮ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ЮЮЮ с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав в обоснование, что ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» (далее -Банк, Кредитор) на основании кредитного договора № (5044797167) выдало кредит в сумме 18352,16 рублей. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.п.4.1 условий кредитования. Согласно п.п.5.2 условий кредитования «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору». Общая задолженность перед банком составляет 14969,01 руб. ЮЮЮ ДД.ММ.ГГГГ умер. Просил взыскать с наследника ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № (5044797167) в размере 14969 рублей 01 копейку, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 598 рублей 76 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ при подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика была привлечена второй наследник после смерти ЮЮЮ – ФИО2

В судебное заседание представитель ПАО "Совкомбанк" не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, при подаче иска представитель ФИО3 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном заявлении ФИО1 просила рассмотреть дело в отсутствие ее и несовершеннолетней дочери ФИО2, с исковыми требованиями они согласны.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Восточный Экспресс Банк" и ЮЮЮ был заключен кредитный договор №, по условиям которого ЮЮЮ предоставлены денежные средства в сумме 18352,16 руб.

В подтверждение данного обстоятельства суду представлена выписка по счету RUR/№/4№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о получении ЮЮЮ денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ "Восточный Экспресс Банк" реорганизовано в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк".

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14969,01 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 14969,01 руб., задолженность по оплате процентов – 0,00 руб.

Установлено, что заемщик ЮЮЮ умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отделом по <адрес> и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>.

В соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами наследственного дела №, открытого нотариусом Тулунского нотариального округа ФИО4 к имуществу умершего ЮЮЮ, подтверждается, что его наследниками, принявшими наследство, является его супруга – ФИО1 и несовершеннолетняя дочь - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дети наследодателя – ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 от причитающейся им доли в наследственном имуществе в установленном законом порядке отказались в пользу его жены – ФИО1.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество ЮЮЮ, принятое ФИО1, ФИО2, состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 606540,96 руб.; 1/7 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 378477,03; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 425974,85 руб.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, с ответчика ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя ФИО1 как с наследников после смерти заемщика ЮЮЮ в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № (5044797167) в размере 14969 руб. 01 коп., поскольку стоимость наследственного имущества ЮЮЮ превышает сумму задолженности по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 598 рублей 76 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, <данные изъяты> в лице ее законного представителя ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ЮЮЮ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № (5044797167) в сумме 14969 рублей 01 копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины 598 рублей 76 копеек, всего взыскать 15567 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.П.