Дело №

07RS0№-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нальчикского городского суда КБР Ахматова Л.М.,

с участием: привлекаемого лица Л.Р.Э.,

УУП УМВД России «Нальчик» Ш.Р.Г.,

рассмотрев административное дело в отношении Л.Р.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 минут, на обочине автодороги сообщением Хасанья-Герпегеж, на участке местности с координатами №, в ходе проверки документов Л.Р.Э. выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя вызывающе.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Л.Р.Э. составлен протокол ФЛ № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Л.Р.Э. заявил о своем сожалении и раскаялся в содеянном.

В судебном заседании УУП УМИВД России «Нальчик» Ш.Р.Г. просил признать Л.Р.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает вину Л.Р.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказанной.

Так, вина Л.Р.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается собранными материалами дела, а именно: протокол об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт ЦПЭ МВД по КБР Г.И.А.; рапорт УУП УМВД России «Нальчик» Ш.Р.Г..

Оценивая вышеуказанные доказательства и их совокупность, прихожу к выводу, что они не имеют противоречий, согласуются между собой и протоколом об административном правонарушении.

Вина Л.Р.Э. в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах нашла свое подтверждение.

Решая вопрос о виде и размере наказания за совершенное правонарушение к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ относит признание Л.Р.Э. своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, отягчающих наказание Л.Р.Э., судом не установлено.

Сведений о том, что Л.Р.Э. ранее привлекался к административной ответственности суду также не представлено.

Учитывая обстоятельства совершенного Л.Р.Э. административного правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также то, что в отношении Л.Р.Э., отсутствуют сведения о том, что он ранее привлекался к административной ответственности, нахожу возможным, назначить ему административное наказание в виде штрафа, в размере минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Л.Р.Э., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере 2000 / две тысячи / рублей.

Разъяснить Л.Р.Э., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УМВД России по <адрес>, ИНН: №, КПП: №, р/с: 03№, банк получателя: Отделение НБ Кабардино-Балкарская Республика (УФК по КБР <адрес>), КБК: 18№, БИК: №, ОКТМО: № УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Л.М. Ахматова