№ 5-517/2022
УИД 21RS0024-01-2022-003346-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 августа 2022 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суд города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 45 минут ФИО1, находясь около , выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, выражая неуважение к обществу, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
В судебном заседании ФИО1 вину не признал, указав, что вышел из заведения, вел себя тихо, его забрали в полицию за то, что у него был неоплаченный штраф. Общественный порядок не нарушал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.
Обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. Из рапорта сотрудника полиции ФИО4, объяснений свидетеля ФИО3 следует, что ФИО1, находясь около
, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, выражая неуважение к обществу.
Приведенные обстоятельства подтверждаются также протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ без номера, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Указание ФИО1 на то, что он не нарушал общественный порядок, опровергается материалами дела.
В судебном заседании был заслушан инспектор 2 роты ОБ ППСП УМВД России по ФИО4, обнаруживший факт правонарушения, который показал, что во время дежурства они увидели драку по вышеуказанному адресу, дрался ФИО1 с иным лицом, ФИО1 кричал, выражался нецензурной бранью.
В ходе рассмотрения дела была просмотрена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, которая велась сотрудником полиции ОБ ППСП УМВД РФ по с применением персонального носимого устройства информации «Дозор», из которой усматривается, что ФИО1 в момент, когда к нему подходили сотрудники полиции, кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Таким образом, действия привлекаемого лица судья квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является факт неоднократного привлечения к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, по сведениям, представленным отделом полиции.
При изложенных обстоятельствах, считаю целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Учитывая, что ФИО1 являлся административно задержанным с 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, указанное время следует зачесть в период отбытия административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического водворения в Специальный приемник для содержания лиц, задержанных в административном порядке, МВД по ЧР.
Зачесть в срок отбытия административного наказания время административного задержания с 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Е.М. Тимофеева
Постановление11.08.2022