Дело №2а-3351/2023
УИД: 03RS0004-01-2023-002657-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2023 года
<...>
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е.,
при секретаре Захаропуло К.А.,
с участием представителя административного истца ФИО1 - ФИО2, представителя административного ответчика МВД по РБ - ФИО3 (доверенность в деле),
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, Информационному центру Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан о признании действий по внесению сведений о прекращении уголовного дела, обязании исключить записи из базы данных сведений о прекращении уголовного дела,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, Информационному центру Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан о признании действий по внесению сведений о прекращении уголовного дела по <данные изъяты> УК РФ и о прекращении ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела с назначением судебного штрафа в размере <данные изъяты> руб., обязании исключить записи из базы данных Информационного центра МВД РБ сведений о прекращении уголовного дела, по <данные изъяты> УК РФ и о прекращении ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела с назначением судебного штрафа в размере <данные изъяты> руб. в отношении ФИО1
Требования мотивированы тем, что ФИО1 получена справка Информационного центра Министерства внутренних дел России по Республике Башкортостан (далее- ИЦ МВД по РБ) от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии в ФКУ ГИАЦ МВД России сведений о факте привлечения ее к уголовной ответственности по <данные изъяты> УК РФ, а также прекращении уголовного преследования с назначением судебного штрафа. Постановлением <данные изъяты> суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена от уголовной ответственности по <данные изъяты> УК РФ с назначением судебного штрафа в порядке ст.25.1 УПК РФ. Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление изменено в описательно-мотивировочной части описания преступления с указанием на то, что ФИО1 обвиняется в их совершении. Поскольку уголовное дело прекращено, то ФИО1 не подлежит учету как лицо, совершившее преступление, потому последняя обратилась в суд с указанным административным иском.
На судебном заседании представитель административного истца ФИО1 - ФИО2 заявленные требования поддержал.
Представитель административного ответчика МВД по РБ - ФИО3 ФИО2 в удовлетворении административного иска просила отказать, т.к. даже в случае прекращения уголовного дела, данные об этом должны быть отражены в базе данных.
На судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, потому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел является полиция, которая имеет право обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения возложенных на нее обязанностей, с последующим внесением полученной информации в банки данных о гражданах, в том числе о лицах, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления; о лицах, осужденных за совершение преступления; о лицах, которые совершили преступление или общественно опасное деяние и в отношении которых судом применены принудительные меры медицинского характера; о лицах, в отношении которых вынесено постановление о прекращении уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием; о несовершеннолетних, освобожденных от уголовной ответственности либо освобожденных судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия; о лицах, в отношении которых в соответствии с законодательством Российской Федерации применен акт о помиловании или акт об амнистии; о лицах, в отношении которых совершено преступление. Формирование и ведение таких данных осуществляются в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 4, части 1 - 3 статьи 17 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").
Статья 17 Федерального закона "О полиции", предусматривая в частях 2, 7 и 8 осуществление формирования и ведения банков данных о гражданах в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации, а обработку персональных данных, содержащихся в банках данных о гражданах, в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации в области персональных данных, которые подлежат уничтожению по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей, предписывает, что такие данные должны обрабатываться и храниться полицией строго в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пунктами 40, 41 Положения о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений (Приложение N 2 к приказу Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России от 29 декабря 2005 года N 39/1070/1021/253/780/353/399 "О едином учете преступлений") установлено, что учету подлежат все лица, в отношении которых вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям, уголовное дело направлено прокурором в суд с обвинительным заключением (актом) либо вынесен обвинительный приговор по уголовному делу частного обвинения. Основаниями для учета лица, совершившего преступление, являются: обвинительное заключение (акт), обвинительный приговор, вступивший в законную силу; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (по нереабилитирующим основаниям), постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования (по нереабилитирующим основаниям).
Судом установлено и следует из материалов дела, что Информационным центром МВД по РБ выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в отношении ФИО1 (Х) Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Уфы БАССР, в ФКУ ГИАЦ МВД России содержатся сведения о привлечении последней ДД.ММ.ГГГГ к уголовной ответственности по <данные изъяты> УК РФ, прекращении уголовного дела в связи с назначением ДД.ММ.ГГГГ судебного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Постановлением <данные изъяты> суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ ФИО1 освобождена от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> руб., который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ уточнено в описательно-мотивировочной части при описании преступлений указано, что ФИО1 обвиняется в совершении их преступлений.
В остальном это же постановление оставлено без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.
Как следствие, ФИО1 обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, уголовное дело в последующем прекращено в соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса РФ и ФИО1 освобождена от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> (руб., который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Таким образом, оспариваемые административным истцом сведения о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа внесены в информационную базу данных на основании учетной алфавитной карточки формы 1, являющейся основным учетным документом, заполненной должностным лицом органа внутренних дел на основании имевшихся процессуальных документов.
Наличие в справке информации об имевшейся судимости или уголовном преследовании само по себе не влечет неблагоприятных последствий. МВД по РБ осуществляет лишь обработку персональных данных в виде совершения действий по предоставлению имеющейся в банке данных информации о факте судимости (уголовного преследования) и не принимает решение о допуске к выбираемой гражданином деятельности, непосредственно определяющее правовые последствия, связанные с наличием такого факта.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к выводу о том, что оспариваемыми действиями по внесению сведений о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, права последней не нарушены, потому в удовлетворении административного иска надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, Информационному центру Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан о признании действий по внесению сведений о прекращении уголовного дела, обязании исключить записи из базы данных сведений о прекращении уголовного дела, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.Е. Лялина
Мотивированное решение составлено 14 июля 2023 года.
Председательствующий Н.Е. Лялина