дело №12-1123/2023

РЕШЕНИЕ

16 ноября 2023 года г.Нижний Новгород

Судья Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород О.А. Шевченко, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (<...>, каб.208),

жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении (в части назначенного наказания в виде административного штрафа), предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления ФИО2 о прекращении исполнения постановления (в части назначенного наказания в виде административного штрафа) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

В жалобе, поданной в Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород, ФИО2 выражает несогласие с указанным выше актом, приводя доводы о его незаконности, просит постановление отменить, прекратить исполнение наказания по постановлению мирового судьи судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ (в части назначенного наказания в виде административного штрафа).

В судебное заседание для участия в рассмотрении жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении ФИО2 (защитник) не явился, в удовлетворении ходатайства защитника об отложении рассмотрения жалобы отказано. При этом о месте и времени рассмотрения жалобы ФИО2 был уведомлен надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу его места жительства заказным письмом с уведомлением о вручении (соответствующее отправление адресату вручено ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах, по смыслу положений п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, в отношении которого вынесено постановление (его защитника).

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.

Согласно статье 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами (часть 1). Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3-1.3-3 статьи 32.2 названного Кодекса (часть 2).

В силу статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае: издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность; смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим; истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 данного Кодекса; отмены постановления; вынесения в случаях, предусмотренных данным Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как усматривается из материалов дела постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сдал водительское удостоверение в органы ГИБДД.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент рассмотрения дела) административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

С заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения вышеуказанного постановления ФИО2 не обращался.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ в части назначенного наказания в виде административного штрафа направлено на принудительное исполнение в подразделение ФССП по Нижегородскому району.

Из ответа заместителя начальника Нижегородского РОСП ГУ ФССП по Нижегородской области следует, что на основании постановления мирового судьи судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП о взыскании штрафа, как вида наказания по делу об административном правонарушении в размере 30000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании п.9 ч.1 ст.47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (л.д.135).

Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произвел уплату административного штрафа в размере 30000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63).

Из ответа УФК по Нижегородской области следует, что денежные средства, перечисленные плательщиком ФИО2 (УИН 18НОМЕР), учтены по администратору доходов бюджета УМВД России по г.Нижнему Новгорода (л.д.112-113).

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области поступило заявление ФИО2 о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в части назначенного наказания в виде административного штрафа.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировой судья правомерно не нашел оснований для прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания, перечисленных в статье 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая полное исполнения постановления до поступления рассматриваемого заявления.

Доводы жалобы о том, что ФИО2 ошибочно уплатил административный штраф, не являются основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции.

При этом существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в прекращении исполнения постановления в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья О.А. Шевченко

Копия верна

Судья О.А. Шевченко