РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 г. г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Носовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0№-72 (№) по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, администрации Уриковского муниципального образования о включении земельного участка в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО13, ФИО2, ФИО3 обратились в Иркутский районный суд .... с иском к ФИО4, которым просят суд:

признать за ФИО13 право собственности на ? долю земельного участка, площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: ...., д. ...., ....;

включить в наследственную массу земельный участок площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: ...., д. ...., ...., открывшуюся после смерти ФИО1, умершего **/**/****,

установить факт принятия наследства ФИО3, ФИО2 в виде земельного участка площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: ...., д. Столбова, .... после смерти ФИО1, умершего **/**/****,

признать за ФИО3, ФИО2 право собственности на 1/6 доли за каждым на земельный участок площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: ...., д. ...., .....

В обоснование требований, с учетом уточнений, указано, что на основании Постановления № .... ФИО1 в 2001 году был предоставлен земельный участок по адресу: ...., д.Столбова, .... в собственность, земельный участок поставлен на кадастровый учет **/**/****, присвоен кадастровый №.

Право собственности ФИО1 на спорный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке в связи со смертью.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде указанного земельного участка. К нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 обратились: ФИО2 (мать), ФИО3 (сын), ФИО4 (сын), ФИО5 (отец). В выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 нотариусом было отказано, и он рекомендовал обратиться в суд с иском о включении земельного участка в наследственную массу и признании за права собственности в соответствующих долях на земельный участок.

ФИО5 умер **/**/****. после его смерти вступила в наследство ФИО2, что подтверждается выданным свидетельством о праве на наследство после смерти ФИО5 на долю жилого дома, расположенного по адресу: ...., м...., ..... Соответственно, полагает, что у ФИО2 должно возникнуть право на ? долю спорного земельного участка, у ФИО3, ФИО4 должно возникнуть право на ? доли земельного участка за каждым.

Требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, заявленными к ФИО4, администрации Уриковского муниципального образования истцы ФИО2, ФИО3 просят суд:

включить в наследственную массу земельный участок площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: ...., д. Столбова, ...., кадастровый №, открывшийся после смерти ФИО1, умершего **/**/****;

установить факт принятия наследства ФИО3, ФИО2 в виде земельного участка площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: ...., д. ....,...., кадастровый №, оставшийся после смерти ФИО1, умершего **/**/****;

признать за ФИО3, право собственности на ? долю земельного участка площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: ...., д. ...., ...., кадастровый №;

признать за ФИО2 право собственности по ? долю земельного участка площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: ...., д. ...., ...., кадастровый №.

Определением суда принят отказ истца ФИО13 от исковых требований в полном объеме.

Определением суда от **/**/**** к участию в деле привлечен третьим лицом ФИО14

Истцы ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом о дне и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились. Согласно заявлениям просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истцов ФИО15 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указывая, что настаивает на уточненных исковых требованиях.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Уриковского муниципального образования в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно отзыву на исковое заявление администрация не возражает против включения земельного участка, расположенного по адресу: ...., д. ...., .... в наследственную массу, предоставленный ФИО1 в 2001 г., после расторжения брака с ФИО13 и подлежит разделу между наследниками по закону на момент смерти ФИО1

Третье лицо ФИО14 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не представлено.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по .... в судебное заседание не явился. На исковое заявление представлен письменный отзыв, который приобщен к материалам гражданского дела.

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку неявка лиц, извещенных о месте и времени слушания дела надлежаще, не является препятствием к разбирательству дела.

Изучив материалы гражданского дела, гражданского дела №, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входит любое имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации .... от **/**/**** № ФИО1 из земель Уриковского сельского округа в частную собственность предоставлен земельный участок площадью 2400 кв.м. под индивидуальное жилищное строительство по .... в д......

Право собственности ФИО1 в установленном законом порядке на земельный участок не зарегистрировано.

**/**/**** ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-СТ № от **/**/****

Как следует из наследственного дела №, нотариусом нотариальной палаты .... ФИО7 открыто наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего **/**/**** с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО2, ФИО13, ФИО8, ФИО5

Решением мирового судьи 10 судебного участка .... от **/**/**** по гражданскому делу № исковые требования удовлетворены, включено в наследственную массу, открывшееся после смерти ФИО1, умершего **/**/**** домовладение, расположенное по адресу: .... Лесной, .... .... признано за ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3 право собственности по ? доли за каждым на жилое помещение со всеми надворными постройками, расположенными по адресу: ...., микрорайон Лесной, .... .....

ФИО5 умер **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти, представленным в материалы гражданского дела. Как следует из представленного свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Иркутского нотариального округа .... ФИО9, зарегистрировано в реестре №-н/38-2022-1-1056, наследственное дело №, наследницей имущества ФИО5, умершего **/**/****, является супруга ФИО2

Решением Иркутского районного суда .... от **/**/**** по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о включении в наследственную массу земельного участка, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка, по исковому заявлению ФИО13 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю земельного участка; включен в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего **/**/****, земельный участок площадью 1262 кв.м., расположенный по адресу: ...., № ...., кадастровый №; установлен факт принятия наследства ФИО3, ФИО2 и признано право собственности по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1262 кв.м., расположенный по адресу: .... №, ...., кадастровый №.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках от **/**/**** установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2400, расположен по адресу: ...., д. ...., ...., дата присвоения кадастрового номера **/**/****. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Согласно отзыву на исковое заявление Управления Росреестра по .... от **/**/**** № в Едином государственном реестре недвижимости, зарегистрировано право ФИО14 на земельный участок с кад. №, расположенный по адресу: ...., д. ...., ..... Сведения о координатах внесены в ЕГРН.

Кроме того, **/**/**** в ЕГРН внесены сведения о ранее учтенном земельном участке, площадью 2400 кв.м., на основании заявления заинтересованного лица, не являющегося правообладателем объекта недвижимости постановления .... № от **/**/****. Объекту присвоен кадастровый №. Сведения о координатах земельного участка отсутствуют в ЕГРН.

Из представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости на земельный участок с кадастровым номером 38:06:111215:180, следует, что почтовый адрес ориентира: ...., д. Столбова, ...., уч. 14, площадью 1456 кв.м, дата присвоения кадастрового номера **/**/**** принадлежит на праве собственности ФИО14, право зарегистрировано **/**/****.

В судебном заседании третье лицо ФИО14 представил копию постановления Уриковской сельской администрации от **/**/**** № «О закреплении земельного участка в д. Столбова по ...., уч. ....», по результатам рассмотрения заявления ФИО10 о закреплении земельного участка площадью 1500 кв.м. в д..... по .... уч. №.... под огородничество.

Как следует из заключения кадастрового инженера ФИО11 от **/**/**** № земельный участок, предоставленный ФИО1 на основании постановления .... № от **/**/****, расположенный по адресу: ...., д. Столбова, .... не совпадает с местоположением земельного участка с кадастровым номером №, фактически по правой меже он смежен с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: Российская Федерация, ...., д. Столбова, .....

В своем отзыве представитель ответчика администрации Уриковского муниципального образования от **/**/**** указал, что земельный участок, расположенный по адресу: ...., д. Столбова, .... и предоставленный ФИО1 в 2001 году, после расторжения брака с ФИО13 может быть включен в наследуемую массу и подлежит разделу между наследниками по закону на момент смерти ФИО1

При таких обстоятельствах, когда факт принятия истцами наследства после смерти ФИО1 подтвержден судебным актом, поскольку право собственности на земельный участок наследодателя подтверждается представленным в материалы гражданского дела постановлением главы администрации ...., которое никем не оспорено, с учетом позиции администрации Уриковского муниципального образования суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего **/**/**** земельный участок площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: ...., д. ...., ...., кадастровый №.

Признать за ФИО3, право собственности на ? долю земельного участка площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: ...., д. ...., ...., кадастровый №. Признать за ФИО2 право собственности по ? долю земельного участка площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: ...., д. Столбова, ...., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.В. Суровцева

Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****