Решение по делу № 02-3588/2023~М-0652/2023 от 21.06.2023

77RS0021-02-2023-000960-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3588/2023 по иску Финансового управляющего должника фио - фио к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий должника фио – фио обратился в Пресненский районный суд адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующее.

Решением Арбитражного суда адрес от 16 мая 2022 года по делу № А40-135667/21-129-302 Ф фио, паспортные данные, признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден фио

В рамках дела о банкротстве установлено, что должник состоит в браке с ФИО1 Брак зарегистрирован 24.01.1987 г. За период брака соглашения о разделе общего имущества супругов, брачные договоры не заключались, судебные акты о разделе общего имущества не выносились.

Согласно ответа МВД России от 13.10.2022 г. № 3/227726267047 за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство МЗСА 821131, 2013 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС.

Стоимость транспортного средства составляет сумма

В связи с указанным, финансовый управляющий просит произвести раздел общей совместной собственности супругов фио и ФИО1, а именно: транспортного средства МЗСА 821131, 2013 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, прекратить право собственности ФИО1 на транспортное средство, признать право собственности фио на указанное транспортное средство, обязать ФИО1 передать указанное транспортное средство финансовому управляющему в течение 5 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу или денежную стоимость имущества в размере сумма В случае не исполнения передачи ФИО1 финансовому управляющему транспортного средства в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу взыскивать судебную неустойку в размере сумма за каждый день неисполнения обязательства до момента его исполнения, указать в решение суда, что оно является основанием для произведения регистрационных действий.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению не явившихся лиц о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частями 5, 6 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Федеральный закон № 127-ФЗ) с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Согласно части 7 статьи 213.26 Федерального закона № 127-ФЗ) имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

На основании ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

По смыслу ч. 2 ст. 34 адрес кодекса РФ, общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи, нажитые супругами в период брака, независимо от того, на имя кого из супругов они приобретены.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

На основании ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что фио и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке с 24.01.1987 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака <...> от 24.01.1987 г.

Определением Арбитражного суда адрес от 25 августа 2022 года финансовым управляющим утвержден фио

С учетом вышеприведенных положений закона, для признания имущества совместно нажитым и его разделе необходимо установить, что имущество было приобретено супругами в период брака на совместные денежные средства, а также не является личным имуществом одного из супругов.

Заявленное финансовым управляющим к разделу транспортное средство – прицеп к легковому автомобилю МЗСА 821131, 2013 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, приобретен в собственность в период брака, как усматривается из карточки ТС, дата выдачи ПТС 28.08.2013 года.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются все основания для признания вышеуказанного имущества в качестве совместно, нажитого фио и ФИО1 в период брака, и как следствие его раздела. При этом доли суд определяет равные.

Как усматривается из карточки учета транспортного средства 07 марта 2023 года регистрация транспортного средства прекращена по заявлению владельца.

Суд учитывая, что супруг ответчика находится в процедуре банкротства, в результате отчуждения транспортного средства супругой был лишен права собственности на ½ долю в имуществе, зарегистрированном на супругу, суд считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию за ½ доли транспортного средства.

При определении суммы компенсации, суд руководствуется представленными финансовым управляющим доказательствами стоимости транспортного средства равной сумма, и учитывая, что данная стоимость в установленном порядке не оспорена, ходатайств о проведении судебной экспертизы для оценки стоимости транспортного средства сторонами не заявлено, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований финансового управляющего, считая необходимым взыскать с ФИО1 в пользу фио стоимость ½ доли транспортного средства равную сумма (191400/2=95 сумма)

Ввиду того, что транспортное средство во владении ответчика не находится, требования финансового управляющего о прекращении права собственности ФИО1 на транспортное средство, признании права собственности фио на указанное транспортное средство, обязании ФИО1 передать указанное транспортное средство финансовому управляющему в течение 5 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования финансового управляющего в части взыскания с ответчика неустойки в размере сумма за каждый день неисполнения обязательства до момента его исполнения, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу статьи 330 ГК РФ взыскание неустойки направлено на компенсацию потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств, при расчете неустойки должна быть применена ставка, позволяющая максимальным образом обеспечить защиту права кредитора и покрыть его инфляционные и иные потери.

Из содержания приведенных норм права в их взаимосвязи следует, что по общему правилу в случае неисполнения обязательства суд взыскивает неустойку за просрочку обязательства исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу фио неустойку за неисполнение обязательств по уплате сумма начиная с шестого календарного дня со дня вступления настоящего решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату фактического исполнения обязательства, начисляемую на сумму сумма

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между фио и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г., в пользу финансового управляющего фио сумма

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г., в пользу фио, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г., неустойку за неисполнение обязательств, начиная с шестого календарного дня со дня вступления настоящего решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату фактического исполнения обязательства, начисляемую на сумму сумма

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г., в пользу бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 августа 2023 года.

Судья