Дело № 2- 5517/2023
УИД 52RS0006-02-2023-005159-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2023 года
Сормовский районный суд г.Н.Новгорода
В составе председательствующего Базуриной Е.В.
При секретаре Баулиной Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО "Альфа Страхование" о взыскании неустойки
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 110 176 руб. за нарушение срока осуществления страховой выплаты за период с 04 октября 2021 года по 20 сентября 2022 года. Также просит взыскать моральный вред в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в сумме 733 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 руб. В обоснование своих требований ссылается, что 03 сентября 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Solaris г/н №, принадлежащего ФИО4 на праве собственности, под управлением ФИО5 и мотоцикла «Кавасаки» госномер №, находившегося под управлением ФИО1, В результате ДТП, принадлежащему истцу мотоциклу были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ФИО5, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в АО «Альфа Страхование». ФИО1 обратился в компанию АО «Альфа Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая. Указанный случай был признан страховым и 24 сентября 2021 года ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 119 700 руб. 04 июля 2022 года истец обратился в АО «Альфа Страхование» с претензией о доплате страхового возмещения в сумме 280 300 руб., которая оставлена без удовлетворения. Не согласившись с выплаченной суммой, истец обратился к финансовому уполномоченному. 14 сентября 2022 года было вынесено решение о частичном удовлетворении требований. Выплата по решению финансового уполномоченного была произведена 20 сентября 2022 года в размере 31 300 руб. Истцом было подано обращение к Финансовому уполномоченному, с требованием взыскать с АО «Альфа Страхование» неустойку за период с 04 октября 2021 года по 20 сентября 2022 года. 25 августа2023 года Финансовым уполномоченным вынесено решение об отказе в удовлетворении требований, со ссылкой на добровольное исполнение решение финансового уполномоченного. С указанным решением истец не согласен, в связи с чем, обратился в суд.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск, просит в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, морального вреда.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Установив юридически значимые обстоятельства, проверив и огласив письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с положениями пункта 21 статьи 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в полном объеме исчисляются со дня, следующего за днем, установленным для принятия страховщиком решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами страхования. Неустойка подлежит начислению со дня, когда страховщик выплатил страховое возмещение не в полном объеме.
По делу установлено, истец является собственником транспортного средства мотоцикла «Кавасаки», государственный регистрационный знак №.
В результате ДТП 03 сентября 2021 года по вине ФИО5, управлявшего транспортным средством Hyundai Solaris г/н №, принадлежащего ФИО4 на праве собственности, было повреждено принадлежащее ФИО1 транспортное средство мотоцикл «Кавасаки», государственный регистрационный знак №.
Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО «Альфа Страхование» по полису серия №.
Гражданская ответственность ФИО5 на момент ДТП была застрахована в ПАО «Росгосстрах» (полис ОСАГО серия №.
13 сентября 2021 года ФИО1 обратился в АО «Альфа Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения.
После проведенного осмотра, 24 сентября 2021 года АО «Альфа Страхование» в счет страхового возмещения перечислило ФИО1 страховое возмещение в размере 119 700 руб.
04 июля 2022 года истец обратился в АО «Альфа Страхование» с претензией о доплате страхового возмещения в сумме 280 300 руб., в удовлетворении которой было отказано.
Не согласившись с суммой выплаченного страхового возмещения, ФИО1 обратился к финансовому уполномоченному.
14 сентября 2022 года было вынесено решение о частичном удовлетворении требований. С АО «Альфа Страхование» взыскано в счет страхового возмещения сумма в размере 31 300 руб., которая 20 сентября 2022 года перечислена истцу.
Не согласившись с решением финансового уполномоченного, ФИО1 обратился в суд в исковым заявлением.
Определением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 28 апреля 2023 года производство по делу прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.
10 июля 2023 года ФИО1 обратился в АО «Альфа Страхование» с претензией о выплате неустойки за период с 04 октября 2021 года по 20 сентября 2022 года в сумме 110 176 руб., в удовлетворении которой было отказано 20 июля 2023 года.
11 августа 2023 года ФИО1 обратился к Финансовому уполномоченному, с требованием о взыскании с АО «Альфа Страхование» неустойки в вышеуказанном размере.
25 августа 2023 года Финансовым уполномоченным было вынесено решение об отказе в удовлетворении требований ФИО1
21 сентября 2023 года ФИО1 обратился с настоящим иском в суд.
Истец просит взыскать неустойку в размере 110 176 руб. за период с 04 октября 2021 года по 20 сентября 2022 года в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения.
Суд находит данные требований подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, в 20-ти дневный срок, предусмотренный положениями п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в добровольном порядке не выплатил страховое возмещение в полном объеме.
В соответствии с п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
В соответствии с п. 5 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.
Решение финансового уполномоченного исполнено ответчиком 20 сентября 2022 года.
Из приведенной нормы следует, что исполнение страховой компанией вступившего в силу решения финансового уполномоченного по выплате страхового возмещения, то есть уже по истечении предусмотренного ч. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ, не освобождает страховщика от обязанности выплатить неустойку за нарушение сроков страховой выплаты.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 04 октября 2021 года по 20 сентября 2022 года в полном объеме 110 176 руб. (31300х1%х352)
Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.
Согласно п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.
Принимая во внимание обстоятельства настоящего дела, что факт нарушения прав истца доказан, длительность неисполнения обязательств, что сумма страхового возмещения ответчиком не выплачена в установленный законом срок, размер допущенной просрочки в исполнении обязательств, соблюдая баланс прав участников спорных правоотношений, оснований для снижения суммы неустойки суд не находит.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС № 17 от 28.06.2012 года правоотношения между страховщиком и страхователем регулируются нормами ФЗ РФ «О защите прав потребителей» в части неурегулированной специальными законами.
Специальным законом не урегулировано взыскание с ответчика компенсации морального вреда, в этой связи в соответствии со ст.15 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" суд удовлетворяет требования истца о компенсации морального вреда, т.к. по вине ответчика ему причинены нравственные страдания, нарушены его права как потребителя.
Суд также принимает во внимание, что ответчик, являющийся юридическим лицом, профессионально осуществляющим деятельность по страхованию и обязанным соблюдать права потребителей, нарушил по своей вине данную обязанность и отказался выполнить законные требования истца, не предприняв надлежащих мер по своевременной выплате неустойки.
С учетом конкретных обстоятельств дела, степени и характера страданий истца, степени вины ответчика, а также принципа разумности и справедливости размер компенсации морального вреда суд определяет в размере 5 000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика в пользу истца подлежат почтовые расходы в сумме 733 руб.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы на оплату услуг представителя, которые, с учетом характера рассмотренного дела, не представляющего большой сложности, и объема оказанных юридических услуг определяет в размере 5 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в местный бюджет в размере 3703 руб. 52 коп., из которых 300 руб. за требование не имущественного характера.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с АО «Альфа Страхование» (ИНН <данные изъяты>/ ОГРН <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>.) неустойку за период с 04 октября 2021 года по 20 сентября 2022 года в размере 110 176 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в сумме 733 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб.
В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в большем размере отказать.
Взыскать с АО «Альфа Страхование» госпошлину в доход местного бюджета в размере 3 703 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения суда.
Судья: Е.В. Базурина