УИД: 52RS0№-25

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 года <адрес>

Починковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сальникова С.П., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании неустойки по алиментным обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, указав, что ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Починковского судебного района <адрес> было вынесено решение (Дело №) о взыскании с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. алиментов в пользу нее на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 4500 руб. (0,48 величины прожиточного минимума) ежемесячно в силу решения суда и до их совершеннолетия. Добровольно данное решение ФИО5 исполнять отказывался, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа (ВС № от ДД.ММ.ГГГГ) <адрес> отделением судебных приставов <адрес> было возбуждено ИП №-ИП; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено Постановление об определении задолженности по алиментам в размере 167789,05 руб. Данная задолженность была погашена должником только ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 60 СК РФ установлено, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и, соответственно, на своевременное получение алиментов.

В соответствии с п.2 ст.115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 0,1% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Уменьшение на основании ст.333 ГК РФ размера неустойки за несвоевременную уплату алиментов по решению суда, установленного п.2 ст.115 СК РФ, не допускается.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустойку за просрочку уплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения в размере 15100 руб.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина не явки не известна, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Конституции РФ установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются обязанностью государства.

Согласно ч.2 ст.2 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно п.2 ст.115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 0,10% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами семейного кодекса РФ и рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» предусмотренная п.2 ст.115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

В судебном заседании установлено, что решением и.о. мирового судьи судебного участка № Починковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО7 к ФИО5 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, исковые требования ФИО7 удовлетворены частично. Постановлено:

Взыскать с ФИО5 алименты в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 4500 рублей, ежемесячно на каждого ребенка, что соответствует 0,48 величины прожиточного минимума, в <адрес>, с момента вступления решения суда в законную силу и до их совершеннолетия.

Индексировать алименты, взысканные на содержание несовершеннолетних детей, пропорционально увеличения прожиточного минимума, установленного законом <адрес>.

Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов выданный мировым судьей судебного участка № Починковского судебного района <адрес>, признать утратившим силу.

Взыскать с ФИО5 в качестве госпошлины в доход государства 150 руб. (л.д.9).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Починковского РОСП ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 167789,05 руб. (л.д.13, 53).

По запросу суда Починковским РОСП ГУФССП России по <адрес> представлена копия исполнительного производства №-ИП (л.д.37-160).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Починковского РОСП ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по исполнительному листу ВС № от ДД.ММ.ГГГГ выданному мировым судьей судебного участка № Починковского судебного района <адрес> по делу № о взыскании алиментов в пользу ФИО4 в твердой денежной сумме (л.д.44).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Починковского РОСП ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №-ИП окончено (л.д.101).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Починковского РОСП ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №-ИП окончено (л.д.132).

Сумма неустойки по алиментам ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 85117,48 руб. (л.д.15-16).

Суд изучив обстоятельства дела, соглашается с представленным истцом ФИО4 расчетом задолженности по алиментам ФИО5

Учитывая изложенное, суд полагает, что данные исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании неустойки по алиментным обязательствам подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО5 необходимо взыскать государственную пошлину в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании неустойки по алиментным обязательствам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустойку за просрочку уплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения в размере 85117 рублей 48 коп.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (п/п) С.П. Сальников

Копия верна.

Судья С.П. Сальников

Секретарь суда ФИО9