Материал № М-1704/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

24 августа 2023 года город Тверь

Судья Пролетарского районного суда города Твери Кулаков С.А., рассмотрев материалы по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

Согласно ч. 7 ст. 125 и п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом. К административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Как видно из разъяснений, содержащихся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административное исковое заявление об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, частичной отмене либо о дополнении ранее установленных административных ограничений (административное исковое заявление, связанное с административным надзором) и прилагаемые к нему документы должны отвечать требованиям ст. 271, а также ст. 125 и 126 КАС РФ. В частности, к административному исковому заявлению исправительного учреждения или органа внутренних дел прилагается уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий вручение другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и иных документов, которые у них отсутствуют.

При изучении административного искового заявления и приложенных к нему документов установлено, что, в нарушение приведённых выше требований закона, к административному исковому заявлению не приложены почтовое уведомление о вручении или иные документы, позволяющие суду убедиться в получении копии административного искового заявления и приложенных к нему документов административным ответчиком. Так, из представленных документов следует, что копия административного искового заявления направлена административному ответчику ФИО1 (по адресу, указанному в этом заявлении в качестве её фактического места нахождения: <адрес>) по почте 24 августа 2023 года, соответствующее заказное письмо сдано в организацию почтовой связи и по состоянию на указанную дату адресатом не получено. При этом, как видно из представленных документов, в них содержится информация о зарегистрированном месте жительства административного ответчика ФИО1 по адресу: <адрес>. Однако сведения о направлении административному ответчику копии административного искового заявления по зарегистрированному месту жительства в составе представленных документов отсутствуют. Кроме того, из приложенных к административному исковому заявлению рапортов участкового уполномоченного полиции усматривается, что по состоянию на 21 августа 2023 года проживание ФИО1 по фактическому месту нахождения в городе Твери не подтверждено, дверь в квартиру заперта на навесной замок, сама ФИО1 по этому адресу не установлена.

Отсутствие сведений о получении административным ответчиком копии административного искового заявления по адресу, указанному в этом заявлении в качестве фактического места его нахождения (проживания), не позволяет суду убедиться в действительном проживании административного ответчика по данному адресу и, соответственно, в соблюдении правил подсудности при подаче соответствующего административного искового заявления, при том, что зарегистрированное место жительства административного ответчика не относится к территориальной подсудности Пролетарского районного суда города Твери.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если имеются иные основания для возвращения административного искового заявления, предусмотренные положениями КАС РФ, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

При таких обстоятельствах поданное административное исковое заявление подлежит возвращению. Данное обстоятельство не препятствует обращению заявителя в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить административному истцу – Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери – административное исковое заявление к ФИО1 об установлении административного надзора (со всеми приложенными к нему документами).

Разъяснить административному истцу, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней (рабочих) со дня его вынесения путём подачи частной жалобы в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери.

Судья С.А. Кулаков