Решение по делу № 2-4434/2022 от 20.12.2022 - о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить период работы в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов.

66RS0044-01-2022-005932-48

Дело 2-4434/2022

Решение

именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Карапетян Е.В.

при секретаре Хасановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить период работы в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов,

установил:

в клиентскую службу (на правах отдела) в городе Первоуральске Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направив через сайт «Пенсионный фонд РФ» с использованием «Личного кабинета гражданина» заявление в формате электронного документа о назначении пенсии по старости по п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № в установлении пенсии ФИО1 было отказано. В стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, ответчиком принято 24 года 08 месяцев 18 дней.

Заключением по определению продолжительности стажа ФИО1 подготовлено в соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 29.01.2004 № 2-П. Право на досрочную страховую пенсию по заявленному основанию ФИО1 будет иметь при наличии специального стажа 25 лет с учетом п.3 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ. Страховой стаж составляет 26 лет 06 месяцев 08 дней, ИПК равен 67,33.

Согласно разделу II «Стаж на соответствующих видах работ, не принятый к зачету» включены периоды, из которых истец в соответствии со ст.39 ГПК РФ оспаривает пункты 1 и 3:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 03 месяца 11 дней) – период работы в МУ «<адрес>» в должности воспитателя, не принятый по причине того, что

наименование учреждения не поименовано Списком, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарно 17 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарно 23 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарно 20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарно 21 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 месяц 3 дня), всего (06 месяцев 01 день.) – периоды нахождения истца в учебных отпусках в период работы в МАДОУ «Детский сад № комбинированного вида» в должности воспитателя.

В ходе судебного заседания ФИО1 на заявленных требованиях настаивает, считает, что периоды работы в <адрес> несмотря на то, что отсутствует указание, что это детский сад, подлежит включению в стаж, так как она работала воспитателем в образовательном учреждении. В период с 2018 года она заочно обучается в ФГБОУ ВО «Уральский государственный педагогический университет» <адрес>. Данные периоды, которые не приняты к зачету ответчиком, это периоды учебных отпусков, которые ей были предоставлены на основании справок-вызовов для участия в очередных сессиях. Все периоды учебных отпусков ей были оплачены работодателем, за ней сохранялась средняя заработная плата и рабочее место.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №№, срок действия которой 2 года, исковые требования считает необоснованными, так как необходимого специального стажа для досрочного назначения страховой пенсии 25 лет у истца нет. Кроме того, просит учесть, что в настоящий момент в соответствии с Федеральным законом № 350-ФЗ от 03.10.2018 страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктом 19 ч.1 ст.30 назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к Федеральному закону № 400-ФЗ, то есть срок реализации права на досрочное назначение пенсии постепенно увеличивается в зависимости от года возникновения прав на такую пенсию.

Так как педагогический стаж истца составляет менее 25 лет на дату обращения, право на ее назначение ФИО1 не возникло, ввиду отсутствия требуемого педагогического стажа.

Ответчиком представлен отзыв, который приобщен к материалам дела.

Представитель третьего лица Управление образования городского округа Первоуральск ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, доводы ФИО1 поддержала, считает, что все оспариваемые периоды подлежат включению в специальный стаж, это предусмотрено законом.

В качестве третьего лица определением суда было привлечено Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № комбинированного вида», представитель которого в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно, надлежащим образом, предоставив в суд документы, касающиеся учебных отпусков истца ФИО1 в период 2018-2022 г.г.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика и третьего лица, суд пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международных правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

Одной из процессуальных гарантий права на судебную защиту в целях правильного рассмотрения и разрешения судом гражданских дел является норма части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающая, что решение суда должно быть законным и обоснованным.

В пунктах 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствам, не нуждающимся в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Границы предмета доказывания определяются предметом (конкретным материально-правовым требованием к ответчику) и основанием иска (конкретными фактическими обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования), право на изменение которых принадлежит только истцу.

Доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального часть 1), гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1), статей 18, 19 и статьи 55 (части 1) Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ (в редакции на момент обращения истца) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 30 этого же Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подп. "м" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяется:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781.

список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N 1067, с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно;

список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 463, с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно;

перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01.01.1992.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу в назначении пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа и не наступления срока, указанного в приложении 7 к Федеральному Закону № 400-ФЗ.

В соответствии с наименованиями учреждений, прописанных в Списках, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781,. засчитывается в педагогический стаж при назначении досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы в должности воспитателя в дошкольных образовательных учреждениях всех наименований: «Дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований, центр развития - детский сад. ясли-сад (сад-ясли), детские ясли».

В соответствии с пп. 1 п. 4 ст. 12 Закона РФ от 10 июля 1992 года № 3266-1 Об образовании» дошкольные учреждения - один из типов образовательных учреждений.

В период трудовой деятельности истицы в Дошкольном учреждении № 69 действовало Типовое положение о дошкольном образовательном учреждении, утвержденное постановлением Правительства РФ от 01.07.1995 года № 667, согласно которому предусмотрены виды МДОУ (детский сад. детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением одного или нескольких направлений развития воспитанников: детский сад компенсирующего вида с приоритетным осуществлением квалифицированной коррекции отклонений в физическом и психическом развитии воспитанников: детский сад присмотра и оздоровления: детский сад комбинированною вида и др.)

Вышеуказанное Типовое положение регулировало деятельность государственных, муниципальных дошкольных образовательных учреждений всех видов (и. 1 Типового положения).

Отсутствие в наименовании образовательного учреждения вида образовательного учреждения не может являться основанием для отказа включить периоды работы истицы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

В последствии наименования дошкольных образовательных учреждений были приведены в соответствие с постановлением Правительства РФ от 01.07.1995 года №677 «Об утверждении Типового положения о дошкольном образовательном учреждении ». а именно, данное образовательное учреждение было переименовано с ДД.ММ.ГГГГ в муниципальное учреждение «<адрес>»

Учреждение независимо от наименования на протяжении всей своей деятельности реализовало программу дошкольного образования, обеспечивало воспитание, уход, присмотр, обучение, оздоровление детей в возрасте от 1 до 7 лет.

Соответственно, оспариваемый ФИО1 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно 01 год 03 месяца 11 дней подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды нахождения истца ФИО1 в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарно 17 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарно 23 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарно 20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарно 21 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 месяц 3 дня) в период работы в МАДОУ «Детский сад № комбинированного вида» в должности воспитателя всего календарно 06 месяцев 01 день также подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Ст. 187 ТК РФ регламентировано, что при направлении работодателем работника на профессиональное обучение с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата.

Кроме того, записями в трудовой книжке истицы подтверждается то, что в спорные периоды она состояла в непрерывных трудовых отношениях с МАДОУ «Детский сад №» и трудовых отношений с работодателем не прерывала.

Периоды нахождения в учебных отпусках являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление в пенсионный фонд.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № МАДОУ «Детский сад №» ФИО1 в период 2018-2022 г.г. на основании предоставленных справок-вызовов от ФГБОУ ВО «УрГПУ» <адрес> участвовала в сессиях, ей были предоставлены оплачиваемые учебные отпуска.

В обосновании данных доводов представлены справки-вызовы работнику, совмещающему работу с получением образования, а также приказы о предоставлении отпусков с сохранением заработной платы за все оспариваемые периоды.

Учитывая принятые судом периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарно 01 год 03 месяца 11 дней), а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарно 17 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарно 23 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарно 20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарно 21 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 месяц 3 дня) - календарно 06 месяцев 01 день - всего 01 год 09 месяцев 12 дней, а также принятый специальный педагогический стаж ОПФР 24 года 08 месяцев 18 дней, общий педагогический стаж истца ФИО1 на дату обращения в пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ составит 26 лет 06 месяцев.

Соответственно, необходимые для определения права на досрочное назначение пенсии по п.19. ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» 25 лет педагогической работы имели место у истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ..

Пенсионная реформа затронула педагогических работников, у которых право на досрочную пенсию по старости возникает, начиная с 2019 года.

Имея необходимый педагогический стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, выйти на льготную пенсию возможно по истечении определенного срока. Он отсчитывается с момента приобретения необходимого стажа. При наличии необходимого педагогического стажа на 2019 год. срок, по истечении которого назначат пенсию, составляет 12 месяцев, на 2020 год 24 месяца.

При этом, для педагогических работников, которые приобретут необходимый стаж в 2019 и 2020 годах, законодателем предусмотрено исключение. У данных лиц возможность получить пенсию на шесть месяцев раньше сроков, предусмотренных в приложении.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ в ч.3. ст. 10 предусмотрено, что «гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8. пунктах 19-21 части 1 статьи 30. пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

В Определении Конституционного Суда РФ от 02.04.2019 № 854-О указано, что повышение пенсионного возраста неизбежно связано с изменением жизненных планов лиц предпенсионного возраста, которые рассчитывали на реализацию права на пенсию IT соответствии с ранее действовавшим правовым регулированием. Этим предопределяется необходимость установления переходного периода для адаптации к вносимым изменениям и иных законодательных мер. призванных смягчить последствия введения нового правового регулирования.

Федеральным законом от 03.10.2018 N 350-ФЗ повышение пенсионного возраста будет происходить поэтапно, начиная с 2019 года. В течение каждого календарного года предусмотрено увеличение на 12 месяцев пенсионного возраста, равно как и периода ожидания назначения досрочной страховой пенсии по старости со дня возникновения права на нее для тех категорий граждан, которым па пенсия назначается независимо от возраста.

При этом на начальном этапе переходного периода гражданам, которые с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством, действовавшим-до I января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к Федеральному закону «О страховых пенсиях», но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Соответственно, те кто вырабатывает стаж в 2019 году получают право выхода на пенсию досрочно через полгода, тем, у кого право возникает в 2020 году, пенсия подлежит назначению через полтора года.

Учитывая, что истцом ФИО1. специальный 25-летний педагогический стаж, необходимый для назначение пенсии по п.19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», выработан на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем право на получение пенсии досрочно возникало на ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывает дату обращения истца в ГУ ОПФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, именно с даты обращения у истца возникло право на получение страховой пенсии по старости досрочно, так как согласно частей 1 и 2 статьи 22 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Исходя из системного толкования перечисленных выше положений, следует, что начало течения срока для назначения досрочной пенсии по старости законодатель связывает с двумя обстоятельствами, а именно с заявительным порядком назначения пенсионного обеспечения и наличием у гражданина права на его получение.

Решения Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об отказе ФИО1 в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № в оспариваемой части следует признать незаконными.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Соответственно, подлежит удовлетворению требование истца ФИО1 о взыскании с ответчика в ее пользу судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. подтверждаются представленным в дело чеком-ордером ОАО Сбербанк Свердловское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.

Решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об отказе ФИО1 в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № признать незаконными в оспариваемой части

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>:

- принять ФИО1 к зачету в стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от их возраста, периоды:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ;

-назначить ФИО1 страховую пенсию по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в п.19 ч.1 ст.30 вышеназванного закона с момента возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2022 года.

Председательствующий: Е.В.Карапетян