№ 2-680/2025
03RS0004-01-2024-008348-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 года город Уфа
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Касимова А.В.,
при помощнике судьи Ахмедьяновой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Уральский банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследникам умершего ФИО1, ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Уральский банк публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заявленные требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора N№ от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 112500 руб. на срок 60 мес, под 16,9% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.
На основании изложенного, ПАО «Сбербанк» просит взыскать с наследников умершего заемщика ФИО1 задолженность по кредитному договору N№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 53 433,34 руб., в том числе: просроченные проценты – 5168,38 руб., просроченный основной долг – 48264,96 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.
Истец, третье лицо нотариальная палата Республики Башкортостан на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Сведения о месте и времени судебного заседания также имеются на официальном сайте Ленинского районного суда г. Уфы - leninsky.bkr.sudrf.ru.
Выслушав участника судебного заседания, изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 1.). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).
На основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора N№ от 03.11.2020 г. выдало кредит ФИО1 в сумме 112500 руб. на срок 60 мес, под 16,9% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.
Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.
За Калинином Е.О. перед истцом образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53433,34 руб., в том числе: просроченные проценты – 5168,38 руб., просроченный основной долг – 48264,96 руб.
Согласно представленному нотариусом ФИО3 наследственному делу N №, открытому после смерти ФИО1, следует, что наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО1, является ФИО2
Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.
Судом установлено, что в настоящее время за Калинином Е.О. остались неисполненные обязательства, а именно задолженность в сумме 53433,34 руб., в том числе: просроченные проценты – 5168,38 руб., просроченный основной долг – 48264,96 руб..
В соответствии с наследственным делом, наследником наследственного имущества ФИО1 по закону является ФИО2.
При таких обстоятельствах суд признает, что на Калинином С.Е. со дня открытия наследства, то есть с 10.04.2024 г., лежит обязанность по оплате задолженности по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, согласно представленной в материалы дела справки ПАО Сбербанк от 12.05.2025, по состоянию на 12.05.2025 года задолженность по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Калинином Е.О. и ПАО Сбербанк, текущая задолженность составляет 0,00 руб., просроченная задолженность - 0,00 руб., т.е. задолженность погашена полностью.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования Банка о взыскании задолженности не подлежащими удовлетворению, поскольку предъявленная ко взысканию задолженность по кредитному договору оплачена в полном объеме.
Таким образом, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ суд
решил:
В иске публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Уральский банк публичного акционерного общества «Сбербанк» о взыскании задолженности ФИО1 по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Касимов А.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2025 года.